Ухвала
від 05.05.2023 по справі 921/268/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 травня 2023 року м. ТернопільСправа №921/268/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н та б/д (вх. № 290 від 19.04.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна", 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. В.Чорновола, буд 36

до відповідача ФОП Трофимович Тамари Петрівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 66 166, 84 грн

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до ФОП Трофимович Тамари Петрівни про стягнення заборгованості в сумі 66 166, 84 грн.

Підставою позову визначено неналежний розрахунок відповідачки за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість у заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24 квітня 2023 року позовну заяву б/н та б/д (вх. № 290 від 19.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

03.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" подано до суду заяву б/н від 02 травня 2023 року (вх. № 3783) разом із додатками, із якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви б/н та б/д (вх. № 290 від 19.04.2023).

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.04.2023, суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у цій справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, предметом спору у цій справі є стягнення з відповідача 66 166,84 грн, що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, 162, 164, 174, 176, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву б/н та б/д (вх. № 290 від 19.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна" до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/268/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу № 921/268/23 до розгляду у судовому засіданні на "29" травня 2023 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Ембавуд Україна", 81400, Львіська область, м. Самбір, вул. В.Чорновола, буд 36;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

9. Копію цієї ухвали надіслати на електронну пошту:

- представнику позивача, адвокату Санжарі А.А.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідачці: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.05.2023
Оприлюднено08.05.2023
Номер документу110668297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/268/23

Рішення від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 05.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні