Ухвала
від 05.05.2023 по справі 641/4515/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 641/4515/19 Номер провадження 22-ц/814/144/23Головуючий у 1-й інстанції Онупко М.Ю. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяви адвоката Катріч Марії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою адвоката Катріч Марії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1

на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2019 року, прийнятого під головуванням судді Онупко М.Ю. в м.Харкові (дата складання повного тексту не зазначена) у справі,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 березня 2023 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.40 год. 08 травня 2023 року.

04 травня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника відповідача адвоката Катріч М.М.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з представником відповідача Катріч М.М. поза межами приміщення в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Катріч Марії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 08 травня 2023 року на 11.40 год. провести в режимі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача адвокату Катріч М.М.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2023
Оприлюднено08.05.2023
Номер документу110671822
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —641/4515/19

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Онупко М. Ю.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Ященко С. О.

Постанова від 06.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 21.07.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні