Ухвала

від 05.05.2023 по справі 320/15972/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня 2023 року м. Київ № 320/15972/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у місті Києві до ТОВ"КОЛУМБУС ХЕНДЛІНГ" про стягнення коштів за податковим боргом.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у місті Києві з позовом до ТОВ "КОЛУМБУС ХЕНДЛІНГ".

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою від 05.05.2023 року заяву подану в порядку ст. 283 КАС України було залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків до 15:30 05.05.2023 року.

05.05.2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій як підставу для усунення недоліків вказано посилання на ст. 122 КАС України та на ст. 122 ПК України щодо застосування строку в 1095 днів для стягнення податкового боргу. Суд вважає посилання відповідача на вказані статті необґрунтованими з огляду на таке.

Стятті 122 КАС України та 102 ПК України встановлюють загальні строки для звернення до суду. Вказані строки не розповсюджується на звернення в порядку ст. 283 КАС України, що визначає спецальні строки для окремих категорій термінових справ.

Офіційними засобами (зазначеними в реквізитах позовної заяви) телефонного зв`язку та шляхом надсилання копії вищевказаної ухвали позивача було ознайомлено зі змістом ухвали, що підтвердужується відповідними довідками.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 283 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись статтями 283, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у місті Києві до ТОВ"КОЛУМБУС ХЕНДЛІНГ" про стягнення коштів за податковим боргом, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.