Постанова
від 29.07.2010 по справі 3-3037-2010
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-3037-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29липня 2010 року суд дя Слов' янського міськрайо нного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши м атеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Слов' янськ УМВС Украї ни на Донецькій залізниці пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженки м. Гудермес , не працюючої, мешкає: АДРЕС А_1, за ст. 160 ч. 2 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

01 .07.2010 року о 06 го д. 20 хв. ОСОБА_1 в електропої зді № 6253 сполученням «Язиково -Слов?янськ» в вагоні № 5 здійс нювала торгівлю з рук у невст ановленому місці (промислови ми товарами), а саме окулярами в кількості 5 штук, чим вчинил а правопорушення, передбачен е ст. 160 ч. 2 КпроАП України.

ОСОБА_1 у судове засіданн я не з' явилась, але при склад анні протоколу про адміністр ативне правопорушення надал а заяву про розгляд адмініст ративного матеріалу без її у часті.

Вина ОСОБА_ 1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КпроАП України повністю доказана м атеріалами справи, а саме:

? протоколом серії ДТ № 112867 від 01.07.2010 року, з якого слідує , що 01 .07.2010 року о 06 год. 20 хв . ОСОБА_1 в електропоїзді № 6253 сполученням «Язиково-Слов ?янськ» в вагоні № 5 здійснювал а торгівлю з рук у невстановл еному місці (промисловими то варами), а саме окулярами в кіл ькості 5 штук, чим вчинила прав опорушення, передбачене ст. 160 ч. 2 КпроАП України;

? поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матер іалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, пер едбаченого ст. 160 ч. 1 КпроАП Укр аїни повністю доказана, прав а правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1 , 283, 284 К проАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати ви нною та піддати адміністрати вному стягненню за ст. 160 ч. 2 Кпр оАП України на користь держа ви у вигляді штрафу в сумі 102 грн. 00 коп. (Сто дві гривні 00 копійок) р/р 31119106700339, код пл атежу 21081100, одержувач - УДК Сло в' янського району, ЄРПОУ-34686605 , банк ГУДКУ у Донецькій облас ті, МФО 834016.

Постанова може бути оск аржена в Апеляційний суд Дон ецької області через Слов' я нський міськрайонний суд ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представни ком, захисником, потерпілим , його представником або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня її винесення.

Суддя Слов' янсь кого міськрайонного суду М.О.Гусинський

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу11067405
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3037-2010

Постанова від 22.06.2010

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Наталя Володимирівна

Постанова від 25.05.2010

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Уваров Олександр Миколайович

Постанова від 14.09.2010

Адмінправопорушення

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка Валерій Володимирович

Постанова від 29.07.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський Михайло Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні