Ухвала

від 04.05.2023 по справі 465/2742/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2742/22

2/465/648/23

У Х В А Л А

судового засідання

04.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Сподар І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Новосад Ольги Петрівни (м. Львів, вул. Кн. Ольги, 100К), третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), про визнання права на звільнення від сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі продажу нерухомого майна, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новосад Ольги Петрівни, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання права на звільнення від сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі продажу нерухомого майна.

Позивачем подано до суду клопотання про залучення у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Мале підприємство «Воля» (код ЄДРПОУ 13795662, м. Львів, вул. Стрийська, 197), оскільки судове рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки вищезазначеної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Так, позивач зазначає, що з ТОВ Мале підприємство "Воля" ним укладено попередній договір купівлі-продажу від 19.03.2021 року про придбання квартири АДРЕСА_2 . Основний договір позивач не може підписати до завершення розгляду даної справи, а тому вважає, що рішення у справ може вплинути на права та обов`язки ТОВ МП "Воля".

Сторона позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просили такі задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, який пов`язаний зі сплатою збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі продажу при нотаріальному посвідченні договору, враховуючи, що продавцем за попереднім договором купівлі-продажу, укладеного з позивачем, є ТОВ МП "Воля", суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю Мале підприємство «Воля» (код ЄДРПОУ 13795662, м. Львів, вул. Стрийська, 197).

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Воля» (код ЄДРПОУ 13795662, м. Львів, вул. Стрийська, 197).

Розгляд справиза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до приватногонотаріуса НовосадОльги Петрівни(м.Львів,вул.Кн.Ольги,100К),треті особи Головнеуправління Пенсійногофонду Україниу Львівськійобласті (м.Львів,вул.Митрополита Андрея,10),Товариство зобмеженою відповідальністюмале підприємство«Воля» (м.Львів,вул.Стрийська,197),про визнанняправа назвільнення відсплати зборуна обов`язковедержавне пенсійнестрахування зоперацій купівлі продажунерухомого майна відкластина 14год.00хв. 21.06.2023 року.

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також копією відзиву на позовну заяву.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви та відзиву на позов подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.