Ухвала

від 08.05.2023 по справі 921/385/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа № 921/385/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Костюка Павла Петровича б/н від 25.04.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/1382/23 від 01.05.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 (повний текст складено 12.04.2023, суддя Шумський І.П.)

у справі №921/385/22

за позовом Приватного підприємства «Таптер» ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

до відповідача Фізичної особи підприємця Костюка Павла Петровича;

про стягнення 75488,81 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі №921/385/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Костюка Павла Петровича на користь Приватного підприємства «Таптер» 11347 (одинадцять тисяч триста сорок сім) грн 83 коп. боргу за орендну плату, 46375 (сорок шість тисяч триста сімдесят п`ять) грн 43 коп. витрат на електроенергію, 1897 (одну тисячу вісімсот дев`яносто сім) грн 12 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі №921/385/22, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову про стягнення заборгованості в розмірі 75 488,81 грн в повному обсязі. Стягнути з Приватного підприємства «Таптер» на користь Фізичної особи-підпиємця Костюк Павла Петровича судові витрати по справі.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі №921/385/22 колегія суддів зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 12.04.2023, строк на апеляційне оскарження, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 256 ГПК України, закінчується 02.05.2023. З огляду на те, що апеляційна скарга датована 25.04.2023 та надіслана на адресу суду 25.04.2023 в межах строку на подання апеляційної скарги, відтак клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 не розглядається.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Костюка Павла Петровича б/н від 25.04.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/1382/23 від 01.05.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі №921/385/22.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Костюка Павла Петровича розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

5. Господарському суду Тернопільської області невідкладно направити матеріали справи № 921/385/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.