Ухвала

від 05.05.2023 по справі 903/157/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" травня 2023 р. Справа № 903/157/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 12 квітня 2023 року у справі №903/157/23 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"

до Селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича

про стягнення 34800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 12 квітня 2023 року у справі №903/157/23 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до Селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича про стягнення 34800 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Не погодившись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, позивач - ТОВ "Агріі Україна" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить стягнути з СФГ Трифонова О.І. (ЄДРПОУ 30582144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" судовий збір у сумі 2684 грн. Стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.

Листом №903/157/23/2473/23 від 25 квітня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

01 травня 2023 року матеріали справи №903/157/23 надійшли до апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції не вирішено питання щодо ухвалення додаткового рішення. Враховуючи викладене, вказані недоліки мають бути усунені судом першої інстанції.

Згідно із частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 267 Господарського процесуального кодексу України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Колегією суддів встановлено, що судом першої інстанції не вирішено питання щодо розподілу судових витрат по сплаті судового збору та на оплату послуг адвоката. Враховуючи викладене, вказані недоліки мають бути усунені судом першої інстанції.

Визначаючи строк, протягом якого суду першої інстанції надається можливість усунути згадані вище недоліки, апеляційний господарський суд враховує положення частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, у тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, для усунення недоліків суд апеляційної інстанції встановлює п`ятнадцятиденний строк з дати отримання матеріалів справи №903/157/23.

З метою належного розгляду вимог ТОВ "Агріі Україна" про стягнення витрат на правничу допомогу та судового збору сплаченого за подання позовної заяви, колегія суддів вважає за необхідне направити до Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/157/23.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 267, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №903/157/23 направити до Господарського суду Волинської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

2. Господарському суду Волинської області розглянути вимоги ТОВ "Агріі Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/157/23 протягом 15 днів з дати отримання матеріалів справи.

3. Після ухвалення додаткового судового рішення матеріали справи повернути до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.