Ухвала

від 08.05.2023 по справі 904/2562/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2562/22

За заявою Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання наказу таким що не підлягає виконанню у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська компанія "ОРІОН", м.Дніпро

до Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 329 729,96 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська компанія "ОРІОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 329 729,96 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51; ідентифікаційний код 44378972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська компанія "ОРІОН" (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 10, кв. 5; ідентифікаційний код 37005554) основний борг у розмірі 329 729,96 грн та судовий збір у розмірі 4 945,95 грн.

08.02.2023 господарським судом видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023

05.04.2023 відповідач подав до суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 заяву Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання наказу таким що не підлягає виконанню повернуто без розгляду.

Дослідивши заяву Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання наказу таким що не підлягає виконанню, суд зазначає таке.

Абзацом 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, Лівобережною адміністрацією Дніпровської міської ради надано поштовий опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, які направляються стороні по справі в якому зазначені лише додатки, додані до заяви, проте сама заява про визнання наказу таким що не підлягає виконанню в поіменний перелік відправки на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська компанія "ОРІОН" не входить.

Отже, заявником не направлено копію заяви про визнання наказу таким що не підлягає виконанню на адресу позивача .

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За викладених обставин, заяву Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання наказу таким що не підлягає виконанню слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 170, 232 - 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання наказу таким що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.05.2023 та може бути оскаржена в строки, передбаченні статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова