Ухвала
від 08.05.2023 по справі 202/6262/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/6262/23

Провадження № 1-кс/202/2778/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022040000000445 від 07.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СУГУНП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

05.04.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 05.04.2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областінадійшла заявавід ОСОБА_5 голови Інформаційногоагентства ГО« ІНФОРМАЦІЯ_1 » провчинення кримінальногоправопорушення,за фактомнезаконного будівництва,без належногооформлення будівельнихдозволів,при будівництвікапітальних будівельрозташованих за наступними адресами міста Дніпра: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 .

Капітальні споруди за вказаними адресами зводили наступні господарюючі суб`єкти: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).В зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці та долучені до матеріалів кримінального провадження копій документів та інформації, щодо використання земельних ділянок, при здійсненні будівництва капітальних будівель, розташованих за наступними адресами АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 .

Вказані документи слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, які будуть підтверджувати наявність чи відсутність факту вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чиномпід часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьотримати дозвілна проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , та які слугували підставою надання дозволу на виконання будівництва будівель та споруд за вищевказаними адресами.

Наведене слідчого за погодженням з прокурором звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_13 , може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_13 , з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях, а саме:

?копії документів які слугували підставою надання дозволу на виконання будівництва будівель та споруд за наступними адресами міста Дніпра:

?АДРЕСА_1 ;

?АДРЕСА_2 ;

?АДРЕСА_3 ;

?АДРЕСА_4 ;

?АДРЕСА_5 ;

?АДРЕСА_6 ;

?АДРЕСА_7 ;

?АДРЕСА_8 ;

?АДРЕСА_9 ;

?АДРЕСА_10 ;

?АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 .

?Копії висновків про погодження експертизи проекту;

?Копії дозволів на початок будівництва;

?Копії будівельних паспортів;

?Копії документів про авторський нагляд та технічний нагляд;

?В разі проведення попередніх перевірок за вказаними адресами, копії актів перевірок, приписів про усунення порушень, відомостей щодо сплати штрафу або результати вжитих заходів.

?Копії повідомлень про початок до підготовчих робіт, змiн даних у повідомленні про початок підготовчих робіт, декларації про початок підготовчих робіт, повернень на доопрацювання декларацій про початок підготовчих робіт, змiн даних у деклараціях про початок підготовчих робіт, повідомлень про початок будівельних робіт. змiн даних у декларації про початок будівельних робіт, дозволів на будівельні роботи, повідомлення про зміну даних у дозволi на будівельні роботи, відмов у наданні дозволів, декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, відмов у реєстрації декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, сертифікатів, відмову видачі сертифікатів, декларацій про готовність нерухомості на земельних ділянках комунальної форми власності.

Право на проведення тимчасового доступу до речей і документів надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або співробітникам поліції, визначених ОСОБА_3 відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ст. 218 КПК України.

Строк виконання ухвали до 08.07.2023 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу110690409
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —202/6262/23

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ісаєва Д. А.

Ухвала від 08.11.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Мачуський О. М.

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Ісаєва Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні