єдиний унікальний номер справи 531/770/23
номер провадження 2/531/197/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
08 травня 2023 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області (м.Решетилівка Полтавського району Полтавської області. вул.Покровська, 22) в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати фунції держави у спірних правовідносинах- Полтавської обласної військової адміністрації (м.Полтава, вул.Соборності, 45), Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області (м.Карлівка Полтавського району Полтавської області вул.Полтавський Шлях, 54) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (м.Полтава, вул.Уютна, 23), ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ) за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-ПОЛТАВА» (м.Біла Церка Київської області, вул.Підвальна, 10), Фермерського господарства «КУМЕЧКО» ( м.Полтава, вул.Огнівська. 8, кв.47) про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою у якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №2278-УБД від 10.11.2020; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 щодо земельної ділянки 1,8867 га, кадастровий номер: 5321683400:00:004:0049; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 1,8867 га, кадастровий номер: 5321683400:00:004:0049, яка знаходиться за межами с.Максимівка Карлівської ОТГ; зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельні ділянки площею 0,0124 га відповідно до зазначених координат, в межах земельної ділянки площею 1,8867 га, кадастровий номер: 5321683400:00:004:0049; стягнути з відповідачів на користь прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 10736,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення без руху,повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати фунції держави у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової адміністрації, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-ПОЛТАВА», Фермерського господарства «КУМЕЧКО» про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянкиприйняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 16.06.2023року о10-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь навідзив протягомп`яти днівз дняотримання відзиву.У відповідіна відзивпозивач викладаєсвої пояснення,міркування іаргументи щодонаведених відповідачему відзивізаперечень імотиви їхвизнання абовідхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідачів, третім особам також направити копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.С.Попов
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2023 |
Номер документу | 110694331 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Карлівський районний суд Полтавської області
Попов М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні