Ухвала

від 22.01.2024 по справі 531/770/23

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/770/23

номер провадження 2/531/49/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

прокурора Лифаря В.Г.,

представника Карлівської міської ради Денисенко Я.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової адміністрації, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-ПОЛТАВА», Фермерського господарства «Кумечко», про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куліша Б.М. на електронну пошту суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва (адреса: вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068).

Від представника третьої особи ФГ «Кумечко» адвоката Кумечко М.С. через систему «Електронний суд» також надійшло клопотання про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Прокурор та представник Карлівської міської ради не заперечували проти задоволення вище вказаних клопотань.

Розглядаючи зазначені клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва (адреса: вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068), а представнику третьої особи у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куліша Бориса Михайловича та представника третьої особи Фермерського господарства «Кумечко» адвоката Кумечко Марини Сергіївни задовольнити.

Підготовчі судові засідання провести в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва, де прийматиме участь представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Куліш Борис Михайлович, та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, де прийматиме участь представник третьої особи Фермерського господарства «Кумечко» адвокат Кумечко Марина Сергіївна.

Для організації сеансу відеоконференції відкласти підготовче судове засідання за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової адміністрації, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-ПОЛТАВА», Фермерського господарства «Кумечко», про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки на 04 березня 2024 року на 10 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали в частині організації сеансів відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва на 10 годи 00 хвилин 04 березня 2024 року та наступних покласти на Дарницький районний суд м. Києва.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є представник третьої особи Фермерського господарства «Кумечко» адвокат Кумечко Марина Сергіївна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду м. Києва (адреса: вул. О. Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068) та представнику третьої особи Фермерського господарства «Кумечко» адвокату Кумечко Марині Сергіївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя