Ухвала
від 27.04.2023 по справі 629/3544/21
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 629/3544/21

(2/199/263/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Царедарівське» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення її із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування у Секторі реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, договір оренди земельної ділянки б//н виданих 03.06.2015 за кадастровими номерами : 6323985500:02:000:0181 в оригіналі, або електрону копію видавником якого є орендодавець ОСОБА_1 орендар ПСП «Царедарівське», підставою внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25419774 від 2010.2015 16:13:31 та договір оренди землі, в оригіналі або електрону копію, серія та номер: б/н виданий 03.06.2015, видавник: орендодавець ОСОБА_1 , орендар ПСП «Царедарівське», підставою внесення запису: Рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер: 25421934 від 20.10.2015 16:40:59 за кадастровим номером 6323985500:02:000:0180 є ОСОБА_2 Лозівське міськрайонне управління юстиції Харківської області.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Секторі реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, договір оренди земельної ділянки б/н виданих 03.06.2015 за кадастровими номерами: 6323985500:02:000:0181 в оригіналі, або електрону копію видавником якого є орендодавець ОСОБА_1 орендар ПСП «Царедарівське», підставою внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 25419774 від 2010.2015 16:13:31 та договір оренди землі, в оригіналі або електрону копію, серія та номер: б/н виданий 03.06.2015, видавник: орендодавець ОСОБА_1 , орендар ПСП «Царедарівське», підставою внесення запису: Рішення про державну реєстрацію та їх обтяжень, індексний номер: 25421934 від 20.10.2015 16:40:59 за кадастровим номером 6323985500:02:000:0180 є ОСОБА_2 Лозівське міськрайонне управління юстиції Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

27.04.2023

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.04.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110710598
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —629/3544/21

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 21.09.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 04.07.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні