Постанова

від 19.10.2009 по справі 4-461/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Дело№4-461/09год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 октября 2009 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Кирьяковой Н.П., при секретаре Минаевой К.В., с участием прокурора Дудина А.Н., рассмотрев представление следователя следственного отдела Жовтневого РО Мариупольского ГУ Бухало Г.Ф., об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что Расследованием по делу установлено, что 15.09.2009 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь на территории «Центрального рынка», по ул. Казанцева, в Жовтневом районе г. Мариуполя, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно насос для системы отопления «Билла», стоимостью 500 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, и с похищенным с места преступления скрылся.

В начале октября 2009 года, примерно в 13.00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Водный мир», расположенном по адресу пр. Металлургов 58, в Жовтневом районе г. Мариуполя, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно насос для системы отопления «Спрут», стоимостью 480 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, и с похищенным с места преступления скрылся.

14.10.2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «дом бытовой техники», расположенном по адресу ул. Казанцева 112, в Жовтневом районе г. Мариуполя, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно насос для системы отопления «Билла» с байпасом, стоимостью 780 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, и с похищенным с места преступления скрылся.

16.10.2009 года ОСОБА_2, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он совершил средней степени тяжести, умышленное преступление, за которое санкция статьи УК Украины предусматривают лишение свободы, на срок свыше 3-х лет, а также может продолжить свою преступную деятельность.

Задержанный вину в совершении преступления признал. Избрание меры пресечения

оставил на усмотрение суда.

Выслушав прокурора, просившего удовлетворить представление, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено

наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее судим, находясь на свободе

он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, поэтому ему

следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Донецк, Донецкой области, гражданину

Украины, украинцу, со средне-техническим образованием, разведенному, не работающему, ранее

судимому ранее судим 09.11.2006 года Ворошиловским районным судом г. Донецка, по

ст. 185 ч. 2 УК Украины, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.07.2007 года

условно досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня, проживающему по адресу: Донецкая обл.,

АДРЕСА_1, зарегестрированому по адресу: Донецкая обл.,

АДРЕСА_2, - избрать меру пресечения в виде содержания

под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд

Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подача жалобы не приостанавливает

исполнение данного постановления.

Судья