Ухвала
від 08.05.2023 по справі 642/7544/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №642/7544/21

Провадження № 2/552/727/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення за підсудністю

08.05.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Підставою для прийняття справи до провадження стало розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтави.

До початку підготовчого судового засідання, а саме: 02.05.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Стець Максима Леонідовича про передачу даної цивільної справи за підсудністю для подальшого розгляду справи до Ленінського районного суду м.Харкова. В клопотанні представник вказувала на те, що всі учасники справи зареєстровані та фактично знаходяться на території м.Харкова та Харківської області, тому позивач вважає, що розгляд справи Київським районним судом м.Полтави лише затягне розгляд справи та не буде відповідати завданням цивільного судочинства, а тому перебування справи в Київському районному суді м.Полтави унеможливить подачу даних клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м.Харкова, зокрема і Ленінського районного суду м. Харкова.

Судом встановлено, що на цей час дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова, як належному суду, наділеному повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Стець Максима Леонідовича про передачу вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Ленінського районний суд м.Харкова .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Стець Максима Леонідовича про передачу даної цивільної справи за підсудністю для подальшого розгляду справи до Ленінського районного суду м.Харкова - задовольнити.

Цивільну справу №642/7544/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя направити за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Т.В.Турченко

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено11.05.2023
Номер документу110722297
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —642/7544/21

Постанова від 28.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 28.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 08.07.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Вікторов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні