Ухвала

від 05.05.2023 по справі 640/10513/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

05 травня 2023 року м. Київ № 640/10513/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп" до Департамента містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішення та наказу та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асторія Девелопмент Груп" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департамента містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затверджене наказом від 14.01.2022 № 61, про відмову у наданні Товариству з обмеженою відповідальністю «Асторія девелопмент груп» містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом па вул. Велика Китаївська, 71» на земельних ділянках по вул. Велика Китаївська, 69; вул. Велика Кигаївська,71; вул. Велика Китаївська, 71-а, 73, 75, 77; вул. Феодосійська, 2-е у Голосіївському районі міста Києва»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 14.01.2022 № 61, про відмову у наданні Товариству з обмеженою відповідальністю «Асторія девелопмент груп» містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Велика Китаївська, 71» на земельних ділянках по вул. Велика Китаївська, 69; вул. Велика Кигаївська,71; вул. Велика Китаївська, 71-а, 73, 75, 77; вул. Феодосійська, 2-е у Голосіївському районі міста Києва»;

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Асторія девелопмент груп» містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва «Реконструкція житлових будинків з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Велика Китаївська, 71» на земельних ділянках по вул. Велика Китаївська, 69; вул. Велика Китаївська,71; вул. Велика Китаївська, 71-а, 73, 75, 77; вул. Феодосійська, 2-е у Голосіївському районі міста Києва» та внести їх до відповідного реєстру.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

28.04.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати від позивача:

- докази подання разом із заявою про надання містобудівних умов та обмежень: копії документа, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці або згоди його власника, засвідченої в установленому законодавством порядку (у разі здійснення реконструкції або реставрації); викопіювання з топографо-геодезичного плану М 1:2000 (про відсутність вказаних документів зазначено у листі-відмові відповідача від 14.01.2022);

- копію висновку експерта від 09.06.2022 №6/02/2022, посилання на який міститься у позовній заяві;

- документально підтверджену інформацію щодо стану розгляду справи №640/10574/22.

3. Витребувати від відповідача:

- копії усіх документів, які були надані позивачем із заявою про видачу містобудівних умов та обмежень;

- копію спірного наказу від 14.01.2022 № 61;

- викопіювання з Генерального плану міста Києва із позначенням на ньому земельних ділянок, містобудівні умови та обмеження щодо забудови яких просив надати позивач, а також рішення Київської міської ради від 28.03.2002 №370/1804 про затвердження цього Генерального плану;

- викопіювання з Детального плану території в межах вулиць Саперно-Слобідської, прсопекту Науки у Голосіївському районі міста Києва із позначенням на ньому земельних ділянок, містобудівні умови та обмеження щодо забудови яких просив надати позивач, а також рішення Київської міської ради від 06.04.2017 №141/2363 про затвердження цього Детального плану території;

- документально підтверджену інформацію щодо стану розгляду справи №640/10574/22.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.