Ухвала

від 09.05.2023 по справі 816/3146/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 травня 2023 року м. ПолтаваСправа № 816/3146/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №816/3146/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському районі до Відкритого виробничо-комерційного акціонерного товариства "Шишаки сільгоспхімія" про стягнення капіталізованих платежів,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському районі звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого виробничо-комерційного акціонерного товариства "Шишаки сільгоспхімія" про стягнення капіталізованих платежів.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року у справі №816/3146/15 (суддя Молодецький Р.І.) адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському районі до Відкритого виробничо-комерційного акціонерного товариства "Шишаки сільгоспхімія" про стягнення капіталізованих платежів задоволено. Стягнуто з Відкритого виробничо-комерційного акціонерного товариства "Шишаки сільгоспхімія" (ідентифікацій код 05487219) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському районі (ідентифікаційний код 25940767) капіталізовані платежі в сумі 152528,21 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень двадцять одна копійка).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року у справі №816/3146/15 замінено стягувача у виконавчому листі №816/3146/15, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 25 листопада 2015 року, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському районі (ідентифікаційний код 25940891) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427, місцезнаходження: вул. Гоголя, будинок 34, м. Полтава, 36011).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2019 у справі №816/3146/15 - задоволено. Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 24.05.2019 викладено у наступній редакції: "Замінити стягувача у виконавчому листі №816/3146/15, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 25.11.2015 року, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському районі (ідентифікаційний код 25940767) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427, місцезнаходження: вул. Гоголя, будинок 34, м. Полтава, 36011).".

08 травня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

08 травня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд головуючому судді Сич С.С.

Відповідно до частини 2 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження відноситься до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах (розділ ІV Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до своєї заяви додано як докази її надіслання Відкритому виробничо-комерційному акціонерному товариству "Шишаки сільгоспхімія" та ВДВС Шишаки копії фіскальних чеків АТ "Укрпошта" від 02.05.2023.

Однак, усупереч частині 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, заявником не додано до заяви доказів її надсилання іншому учаснику провадження - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (ідентифікаційний код 41319427), що є стягувачем.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №816/3146/15 подана заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України та ці недоліки заяви не дають можливості її розглянути, тому суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику без розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №816/3146/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166, 167, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №816/3146/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Диканському районі до Відкритого виробничо-комерційного акціонерного товариства "Шишаки сільгоспхімія" про стягнення капіталізованих платежів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяС.С. Сич