Ухвала

від 09.05.2023 по справі 480/6705/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 травня 2023 року Суми Справа № 480/6705/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного порзовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редленс груп" про стягнення податкового боргу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 14150 грн.

14.10.2022 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3,6 ст.80 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надано до суду 15 копій конвертів з різними номерами поштових відправлень з довідками установи поштового зв`язку про причину невручення відправлень - ''за закінченням терміну зберігання'', з яких неможливо встановити, кому та куди саме направлялись податкові повідомлення-рішення. При цьому, деякі копії таких довідок надані позивачем у нечитабельному вигляді.

Тому з метою правильного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином засвідчені докази направлення відповідачу 15 податкових повідомлень-рішень (15 рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень та 15 конвертів про направлення поштових відправлень, з яких чітко видно, кому та куди саме направлялись ППР) та 15 довідок установи поштового зв`язку про причину невручення 15 відправлень у якісному вигляді придатному для читання.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача, у 5-ти денний строк, надати до суду належним чином засвідчені докази направлення відповідачу 15 податкових повідомлень-рішень (15 рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень та 15 конвертів про направлення поштових відправлень, з яких чітко видно, кому та куди саме направлялись ППР) та 15 довідок установи поштового зв`язку про причину невручення 15 відправлень у якісному вигляді придатному для читання.

2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук