Ухвала

від 05.11.2007 по справі 13/325-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/325-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"05" листопада 2007 р.            Справа № 13/325-07

Господарський суд Вінницької області  у складі:

Головуючий  суддя                             С. Тісецький

Секретар судового засідання             В. Гриневич

Представники :

позивача :       Могілевич О.Е.  

відповідача:    не з'явився

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн. №1115.

розглянувши справу за позовом Приватного малого підприємства "Лав" (21022, вул. Київська, 134, м. Вінниця, код 60043435) до Приватного малого підприємства фірми "Шафранського" (21000, вул. Польова, 12, м. Вінниця, код 13308952) про стягнення 12960,00 грн., -          

ВСТАНОВИВ:

              Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 12960,00 грн.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував посилаючись на погашення заборгованості перед позивачем

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 05.10.07 сторони були зобов'язані судом надати з супровідним листом через канцелярію суду докази, необхідні для вирішення спору та направити повноважних представників, явку яких судом було визнано обов'язковою.

Оскільки позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали від 05.10.07, виникла необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 05.11.07 для надання можливості сторонам підписати обопільний акт звірки взаєморозрахунків із врахуванням проплат.

          Однак позивачем, обопільно підписаного акту звірки, суду не надано.

           Крім того,  в   судовому   засіданні   05.11.07   позивачем   подано  заяву   про  залишення позову без розгляду у зв'язку з не наданням доказів по справі.

          За таких обставин суд вважає, що вжив усіх належних заходів для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів

Відповідно до  ст. ст. 43, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, якими в розумінні ГПК є належно засвідчені копії або оригінали.

Крім того, оригінали доказів подаються, згідно ст. 36 цього ж Кодексу, на вимогу суду.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов  суду на всій території України.

За вказаних обставин, суд вбачає, що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом докази, необхідні для вирішення спору, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, що не позбавляє права позивача звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

          Керуючись, ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, 69, 75, п. 5 ст. 81, ст. 83, 115, 116  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.   Позов залишити без розгляду.

2.   Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                    Тісецький С.С.