Ухвала

від 10.05.2023 по справі 134/63/23

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/63/23

Провадження № 2/134/86/2023

УХВАЛА

іменем України

10 травня 2023 рокусмт Крижопіль Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення заповіту нікчемним.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрони Степанівни (24600, вул. Героїв України, 23, смт. Крижопіль, Тульчинського р-ну, Вінницької області) інформацію про звернення із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та/або із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після її смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після 14.06.2021.

Позивач в судове засідання не з`явився через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у надісланому на електронну адресу суду клопотанні про витребування доказів просив розгляд клопотання провести у відсутність позивача та його представника.

Представник відповідача Крижопільскої селищної ради в судове засідання не з`явився просив підготовче судове засідання проводити без участі представника.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник у судове засідання не з`явились на електрону адресу суду надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 10.05.2023 о 11:00 провести без його участі та участі відповідачів, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. В клопотанні представника позивача про витребування доказів просить відмовити з обґрунтуванням, що відповідачі фактично прийняли спадщину внаслідок спільного проживання із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 внаслідок їх спільного проживання із спадкодавцем, в свою чергу ОСОБА_5 прийняла спадщину від спадкодавця ОСОБА_6 внаслідок їх спільного проживання проте не встигла оформити внаслідок свої смерті Предметом розгляду цивільної справи є визнання заповіту ОСОБА_6 від 30.01.2002 нікчемним, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , оскільки прийняли спадщину по факту спільного проживання з померлою.

Згідно з ч.1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннямист. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.7ст. 8 Закону України «Про нотаріат»довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Предметом розгляду справи є чинність конкретно визначений заповіту від 30 січня 2002 року складений від імені ОСОБА_6 , та який посвідчений секретарем виконавчого комітету Соколівської сілської ради, підставою для звернення із позовною заявою є саме відсутність повноважень секретаря виконавчого комітету на вчинення даного заповіту.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України . кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Посилання представника відповідачів, щодо фактичного прийняття спадщини відповідачами є предметом розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи, у приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрони Степанівни, необхідно витребувати дану інформацію.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрони Степанівни (24600, вул. Героїв України, 23, смт. Крижопіль, Тульчинського р-ну, Вінницької області) інформацію про звернення із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та/або із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після її смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після 14.06.2021 р.

Витребувати копії заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрони Степанівни (24600, вул. Героїв України, 23, смт. Крижопіль, Тульчинського р-ну, Вінницької області) в разі їх подання.

Копію ухвали направити на виконання до приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Питель Мотрони Степанівни

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: