Ухвала

від 10.05.2023 по справі 739/93/23

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/93/23

Провадження №2/745/65/2023

У Х В А Л А

10 травня 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А. ,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., представника позивача П"ятниці С.М. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON,відповідача ОСОБА_1 ,представника відповідачаадвоката ГородничоїТ.В.в режимівідеоконференції зГосподарським судомЧернігівської області,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт контрол" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення шляхом витребування з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: витребувати з чужого незаконного володіння у відповідача на користь позивача приміщення під номером І, II з частиною прибудови з зворотньої сторони будівлі загальною площею 219,7м2, які є частиною цілісного майнового комплексу загальною площею 512,6м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 592556974249; визнати за позивачем право власності на приміщення під номером І, II з частиною прибудови з зворотньої сторони будівлі загальною площею 219,7м2, які є частиною цілісного майнового комплексу загальною площею 512.6м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 592556974249.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, не заперечував у призначенні справи до розгляду, просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та витребувати оригінали доказів, копії яких додані до позову.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав.

Представник відповідача адвокат ГородничаТ.В.позовні вимоги не визнала, не заперечувала у призначенні справи до розгляду, просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представником відповідача подано відзив, представником позивача - відповідь на відзив, заперечення не подавались.

В судовому засіданні встановлено,що позивачем не в повній мірі виконані вимоги ч.3 ст.179, п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, а саме до відповіді на відзив подані докази направлення її тільки представнику позивача адвокату Городничій Т.В., однак доказів направлення відповіді на відзив третій особі ОСОБА_2 не надано.

За таких обставин, у відповідності з ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об"єктивність та неупередженість вважає за необхідне роз"яснити позивачу у необхідності виконання вимог процесуальних обов"язків в частині необхідності направлення відповіді на відзив всім учасникам справи. В даному випадку позивач зобов"язаний направити відповідь на відзив третій особі ОСОБА_2 , а докази такого направлення він зобов"язаний подати до суду.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Подане представником позивача клопотання про витребування оригіналів доказів, копії яких додано до матеріалів справи, на підставі ч.6 ст.95 ЦПК України слід задовольнити.

Клопотання сторін про виклик в судове засідання свідків на підставі ст. 12, 91 ЦПК України задовольнити.

Враховуючи наявність заяв представника позивача про участь його судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участі представника позивача.

Керуючись ст. 12, 91, 95, 197-200, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт контрол" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення шляхом витребування з чужого незаконного володіння до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М на 22.05.2023 року на 11 год.

1.Зобов"язатитретю особу ОСОБА_2 надатисуду до 22.05.2023:

- оригінал Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 , серія ЧНС № 1913588 виданого 20.12.2013 року;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 34686814 від 10.03.2015 гараж тракторної бригади, площа - 512,6м2, АДРЕСА_1 ;

2.Зобов"язати ОСОБА_6 (Засновник/Директор ТОВ«ОЛКАР»,код ЄДРПОУ39934033;паспорт серії НОМЕР_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;Україна,16111,Чернігівська обл.,Сосницький р-н,село Шаболтасівка,вул.Калініна,будинок 4надати судудо 22.05.2023:

- оригінал Протоколу № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «ОЛКАР» (про створення товариства) м. Чернігів від «05» серпня 2015 року;

- акт прийому передачі № 07-04/16 від «07» квітня 2016 року м. Чернігів нерухомого майна (нежитлових приміщень) та документів, що підтверджують право власності на об`єкти нерухомого майна.

3.Зобов"язатиБТІ Сосницькогорайону Чернігівськоїобласті,код ЄДРПОУ14233044,Україна,16100,Чернігівська обл.,Сосницький р-н,селище міськоготипу Сосниця,вулиця ЛесіУкраїнки,будинок 16,А надатисуду до 22.05.2023:

- оригінал технічного паспорта Гараж тракторної бригади загальною площею 5І2,6м2, що розташований за адресою; АДРЕСА_1 виготовлений 29.09.2014 Сосницьким БТІ, інвентаризаційна справа № 88 за замовленням ОСОБА_2 .

4. Зобов"язати Реєстраційну службу Сосницького районного управління юстиції у Чернігівської області (Правонаступник Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 28, e-mail: info@sm.miniust.gov.ua. Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції по Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43, info@cn.miniust.gov.ua,(0462)77-88-46)надати судудо 22.05.2023:

- Відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно (Свідоцтво від 10.03.2015, індексний номер 34686814); в тому числі надати інформацію про реєстрацію даного об`єкта нерухомості в єдиному державному реєстрі;

- витяги з ЄДР нерухомості по розділам реєстрації об єкта нерухомості гараж тракторної бригади, площа - 512,6м2, Чернігівська обл., АДРЕСА_1 .

5.Зобов"язатисільськогосподарський виробничийкооператив «ЗОРЯ»(вул.Перевертуна,15А,с.Шаболтасівка,Новгород-Сіверськийрайон,Чернігівської області,16111)надати судудо 22.05.2023

- оригінал Протоколу загальних зборів колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» с. Шаболтасівка Сосницького району від 26 березня 2014 року № 1;

- оригінал Акт приймання - передачі майна від «26» березня 2014 року, яке перебувало на балансі сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» с. Шаболтасівка Сосницького району (код ЄДРПОУ 04529890) ОСОБА_2 (який складається з 64 позицій);

- оригінали документів підтверджуючих про рік забудови та введення в експлуатацію - гараж тракторної бригади, площа - 512,6м2, АДРЕСА_1 .

Судове засідання 22.05.2023 року об 11.00 годині за участі представника позивача ОСОБА_12 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_4 (Сосницька селищна рада Сосницького району Чернігівської області / Державний реєстратор); Богуславську Людмилу Петрівну (приватний нотаріус Новгород - Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області/Державний реєстратор Чернігівська область, Коропський район, смт. Короп, 16200, вул. Поштова. 6. к. 12); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 (Арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ «ОЛКАР»; 04211, м. Київ, А/С № 5); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ).

Викликати третю особу ОСОБА_2 шляхом направлення судової повістки та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Роз"яснити представнику позивача про необхідність виконання вимог ч.3 ст.179, п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України в частині направлення відповіді на відзив третій особі ОСОБА_2 .

Направити копії ухвали для відома учасникам справи та на виконання.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль