Ухвала

від 09.05.2023 по справі 541/2292/22

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2292/22

Провадження № 2/541/87/2023

У Х В А Л А

09 травня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

за участю секретаря Гуриної В.М.,

представника позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову адвоката Сидоренка Ю.В.,

представника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову адвоката Пугача С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про розірвання договорів оренди землі №297/12-17, №298/12-17 від 21.12.2017 року та зустрічним позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про розірвання договорів оренди землі №297/12-17, №298/12-17 від 21.12.2017 року та зустрічним позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору оренди землі.

Відповідно до ухвали судді від 27.09.2022 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

25.04.2023 ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву СТОВ «Славутич» та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову адвокат Сидоренко Ю.В. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову адвокат Пугач С.В. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

За змістом ч.ч.1,2ст.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" про розірвання договорів оренди землі №297/12-17, №298/12-17 від 21.12.2017 року та зустрічним позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору оренди землі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 травня 2023 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова