Ухвала

від 03.05.2023 по справі 331/5548/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/5548/21

Провадження № 1-кп/331/155/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082020000517 від 16.07.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, клопотання захисника про здійснення примусового приводу свідків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082020000517 від 16.07.2021 року, відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою від 04.04.2023 року судом задоволено клопотання сторони захисту та піддано примусовому приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для допиту в судовому засіданні.

Станом на дату розгляду справи ухвала суду не виконана, рапортів про виконання від відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до суду не надходило.

Захисник адвокат ОСОБА_4 наполягає на допиті свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які допитувалися органом досудового розслідування у якості свідків.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судові засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, наполягав на його задоволенні.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність приводу в судове засідання вищезазначеного свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст.ст. 140, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про привід свідка - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 30.05.2023 року о 10-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає АДРЕСА_1 )

-- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешкає: АДРЕСА_2 ).

Виконання приводу свідків доручити органу досудового розслідування - Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя - ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання, із зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1