Ухвала

від 04.05.2023 по справі 758/4879/23

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4879/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 42021102070000086 від 13.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави,

У С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42021102070000086 від 13.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 42021102070000086 від 13.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Подільської окружної прокуратури міста Києва.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 28.04.2023 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

За версією органу досудового розслідування ОСОБА_7 , який на момент вчинення кримінальних правопорушень перебував на посаді генерального директора ТОВ «Євротрейдбілд», діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_4 , який на момент вчинення кримінальних правопорушень обіймав посаду начальника управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» вирішили вчинити кримінальне правопорушення, спрямоване на привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.

Так, відповідно до Наказу №06/01-1К від 06.01.2017 року ОСОБА_7 було призначено Генеральним директором ТОВ «Євротрейдбілд» (із правом першого підпису) на підставі Протоколу Загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Євротрейдбілд» від 26.12.2016 року.

Крім того, відповідно до Статуту ТОВ «Євротрейдбілд» (ЄДРПОУ 41069074) у п.п. 8.13-8.14.9 зазначено, що виконавчим органом ТОВ «Євротрейдбілд» є Генеральний директор одноосібно.

До компетенції Генерального директора серед іншого, зокрема належить укладення від імені Товариства договорів та інших правочинів, розпоряджання майном та коштами Товариства згідно із Статутом. Крім того, Генеральний директор Товариства повинен діяти добросовісно і розумно в інтересах Товариства, а також Генеральний директор несе відповідальність перед Товариством за збитки, заподіяні Товариству його винними діями або бездіяльністю.

Також, з іншого боку, Наказом №100-К від 21.07.2020 року на посаду начальника управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» було призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого відповідно до посадової інструкції Начальника управління закупівель та супроводу клієнтів, затвердженої 25.08.2020 року, покладено, серед іншого, наступні обов`язки: здійснює координацію закупівель товарів, робіт і послуг; погоджує, підписує та контролює виконання договорів щодо закупівель товарів, робіт та послуг (п.п. 2.1-2.18 розд. 2 Інструкції). Крім цього, начальник управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» несе відповідальність: за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені Інструкцією, - в межах, визначених законодавством України про працю; за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

19 листопада 2020 року між ТОВ «Євротрейдбілд» в особі Генерального директора ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та КП «Київтранспарксервіс», в особі начальника управління закупівель та супроводу клієнтів ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності №18 від 29.07.2020 з другої сторони, укладено договір підряду №П.34.20 на проведення робіт з поточного ремонту та фарбування зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10.

Відповідно Договору №П.34.20 від 19.11.2020 року договірна ціна робіт, доручених для виконання Підряднику, становить 189 786,41 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 41 копійка), у тому числі ПДВ - 31 631,07 грн.(тридцять одна тисяча шістсот тридцять одна грн. 07 коп.).

У подальшому, у період часу з 24.12.2020 по 30.12.2020 року, ОСОБА_7 який будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у повному обсязі фактично виконаних будівельних робіт та наявність необґрунтовано врахованих у звітній документації витрат, згідно Договору №П.34.20 від 19.11.2020 року, виготовив офіційні документи - Акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (форма №КБ-2в), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт по поточному ремонту та фарбуванню зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10. Вказані вище документи ОСОБА_7 завірив власним підписом у відповідній графі та проставив відтиск печатки товариства, надавши таким чином документу офіційного змісту зі сторони підприємства.

Після цього, ОСОБА_7 передав вказані документи для підписання начальника управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 з метою сприяння у безпідставному витрачанні бюджетних коштів, які виділялися для проведення будівельних робіт.

В свою чергу, начальник Управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 у період часу з 24.12.2020 року по 30.12.2020 року, отримавши від службових осіб ТОВ «Євротрейдбілд» Акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (форма №КБ-2в), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт по поточному ремонту та фарбуванню зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10, будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у повному обсязі фактично виконаних будівельних робіт згідно Договору №П.34.20 від 19.11.2020 року та про наявності необґрунтовано врахованих у звітній документації витрат, передбачаючи настання негативних наслідків щодо безпідставного витрачання бюджетних коштів їх розпорядником, діючи в інтересах підрядної організації шляхом зловживання своїм службовим становищем, як представник Замовника підписав указані первинні документи фінансово-господарської діяльності, проставив відтиск печатки установи, надавши таким чином документам офіційного змісту, та передав їх на виконання.

На підставі указаних первинних документів фінансово-господарської діяльності, платіжним дорученням було перераховано бюджетні кошти загальною сумою 189 721,64 грн. (з урахуванням ПДВ) з рахунку КП «Київтранспарксервіс» на рахунок ТОВ «Євротрейдбілд» у якості оплати робіт.

Згідно висновку №37895/21-44/37896/21-72 експертів КНДІСЕ за результатами проведення комплексної будівельно-технічної та судової економічної експертизи встановлено, що обсяги та вартість робіт, які зазначено в наданих на дослідження актах виконаних робіт з будівництва по поточному ремонту та фарбуванню зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10 частково не відповідають фактично виконаним роботам. Сума збитків - 64 622,82 грн., в тому числі ПДВ 20% - 10 770,47 грн.

Отже протиправними діями внаслідок складання та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо неякісно та не в повному обсязі виконаної роботи за договором підряду №П.34.20 від 19.11.2020 по поточному ремонту та фарбуванню зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10, завдано матеріальної шкоди місцевому бюджету у розмірі 64 622,82 грн., в тому числі ПДВ 20% - 10 770,47 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у складанні, видачі та внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 2 лютого 2021 року між ТОВ «Євротрейдбілд» в особі Генерального директора ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та КП «Київтранспарксервіс», в особі начальника управління закупівель та супроводу клієнтів ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності №18 від 29.07.2020 з другої сторони, укладено договір підряду №П.4.21 на проведення робіт з поточного ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10.

Відповідно Договору №П.4.21 від 02.02.2021 року договірна ціна робіт, доручених для виконання Підряднику, становить 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч гривень 00 коп.), у тому числі ПДВ - 183 333, 33 грн.(сто вісімдесят три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.).

У подальшому, у період часу з лютого 2021 року по травень 2021 року, ОСОБА_7 який будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у повному обсязі фактично виконаних будівельних робіт та наявності необґрунтовано врахованих у звітній документації витрат, згідно Договору №П.4.21 від 02.02.2021 року, виготовив офіційні документи - Акти приймання виконаних будівельних робіт за лютий-травень 2021 року (форма №КБ-2в), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий-травень 2021 року (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт по поточному ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10. Вказані вище документи ОСОБА_7 завірив власним підписом у відповідній графі та проставив відтиск печатки товариства, надавши таким чином документу офіційного змісту зі сторони підприємства.

Після цього, ОСОБА_7 передав вказані документи для підписання начальника управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 з метою сприяння у безпідставному витрачанні бюджетних коштів, які виділялися для проведення будівельних робіт.

В свою чергу, начальник Управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 у період часу з лютого 2021 року по травень 2021 року, отримавши від службових осіб ТОВ «Євротрейдбілд» Акти приймання виконаних будівельних робіт за лютий-травень 2021 року (форма №КБ-2в), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий-травень 2021 року (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт по поточному ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10, будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у повному обсязі фактично виконаних будівельних робіт згідно Договору №П.4.21 від 02.02.2021 року та про наявність необґрунтовано врахованих у звітній документації витрат, передбачаючи настання негативних наслідків щодо безпідставного витрачання бюджетних коштів їх розпорядником, діючи в інтересах підрядної організації шляхом зловживання своїм службовим становищем, як представник Замовника підписав указані первинні документи фінансово-господарської діяльності, проставив відтиск печатки установи, надавши таким чином документам офіційного змісту, та передав їх на виконання.

На підставі указаних первинних документів фінансово-господарської діяльності, платіжним дорученням було перераховано бюджетні кошти загальною сумою 686 879, 31 грн (з урахуванням ПДВ) з рахунку КП «Київтранспарксервіс» на рахунок ТОВ «Євротрейдбілд» у якості оплати робіт.

Згідно висновку №37895/21-44/37896/21-72 експертів КНДІСЕ за результатами проведення комплексної будівельно-технічної та судової економічної експертизи встановлено, що обсяги та вартість робіт, які зазначено в наданих на дослідження актах виконаних робіт з будівництва по поточному ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10 частково не відповідають фактично виконаним роботам. Сума збитків - 8 437, 68 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1 406, 28 грн.

Отже, протиправними діями внаслідок складання та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо неякісно та не в повному обсязі виконаної роботи за договором підряду №П.4.21 від 02.02.2021 по поточному ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10, завдано матеріальної шкоди місцевому бюджету у розмірі 8 437, 68 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1 406, 28 грн.

Враховуюче вищевикладене, протиправними діями ОСОБА_7 спрямованими на привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , внаслідок підписання, складання та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо неякісно та не в повному обсязі виконаних робіт за договорами підряду №П.34.20 від 19.11.2020 та №П.4.21 від 02.02.2021 завдано збитків місцевому бюджету на загальну суму 73 060, 50 грн, враховуючи ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у складанні, видачі та внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2020 року між ТОВ «Євротрейдбілд» в особі Генерального директора ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та КП «Київтранспарксервіс», в особі начальника управління закупівель та супроводу клієнтів ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності №18 від 29.07.2020 з другої сторони, укладено договір підряду №П.34.20 на проведення робіт з поточного ремонту та фарбування зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10.

Відповідно Договору №П.34.20 від 19.11.2020 року договірна ціна робіт, доручених для виконання Підряднику, становить 189 786,41 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 41 копійка), у тому числі ПДВ - 31 631,07 грн.(тридцять одна тисяча шістсот тридцять одна грн. 07 коп.).

У подальшому, у період часу з 24.12.2020 по 30.12.2020 року, ОСОБА_7 який будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у повному обсязі фактично виконаних будівельних робіт та наявність необґрунтовано врахованих у звітній документації витрат, згідно Договору №П.34.20 від 19.11.2020 року, виготовив офіційні документи - Акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (форма №КБ-2в), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт по поточному ремонту та фарбуванню зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10. Вказані вище документи ОСОБА_7 завірив власним підписом у відповідній графі та проставив відтиск печатки товариства, надавши таким чином документу офіційного змісту зі сторони підприємства.

Після цього ОСОБА_7 передав вказані документи для підписання начальника управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 з метою сприяння у безпідставному витрачанні бюджетних коштів, які виділялися для проведення будівельних робіт.

В свою чергу, начальник Управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 у період часу з 24.12.2020 року по 30.12.2020 року, отримавши від службових осіб ТОВ «Євротрейдбілд» Акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (форма №КБ-2в), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт по поточному ремонту та фарбуванню зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10, будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у повному обсязі фактично виконаних будівельних робіт згідно Договору №П.34.20 від 19.11.2020 року та про наявності необґрунтовано врахованих у звітній документації витрат, передбачаючи настання негативних наслідків щодо безпідставного витрачання бюджетних коштів їх розпорядником, діючи в інтересах підрядної організації шляхом зловживання своїм службовим становищем, як представник Замовника підписав указані первинні документи фінансово-господарської діяльності, проставив відтиск печатки установи, надавши таким чином документам офіційного змісту, та передав їх на виконання.

На підставі указаних первинних документів фінансово-господарської діяльності, платіжним дорученням було перераховано бюджетні кошти загальною сумою 189 721,64 грн. (з урахуванням ПДВ) з рахунку КП «Київтранспарксервіс» на рахунок ТОВ «Євротрейдбілд» у якості оплати робіт.

Згідно висновку №37895/21-44/37896/21-72 експертів КНДІСЕ за результатами проведення комплексної будівельно-технічної та судової економічної експертизи встановлено, що обсяги та вартість робіт, які зазначено в наданих на дослідження актах виконаних робіт з будівництва по поточному ремонту та фарбуванню зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10 частково не відповідають фактично виконаним роботам. Сума збитків - 64 622,82 грн., в тому числі ПДВ 20% - 10 770,47 грн.

Отже протиправними діями внаслідок складання та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо неякісно та не в повному обсязі виконаної роботи за договором підряду №П.34.20 від 19.11.2020 по поточному ремонту та фарбуванню зовнішніх стін будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10, завдано матеріальної шкоди місцевому бюджету у розмірі 64 622,82 грн., в тому числі ПДВ 20% - 10 770,47 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 2 лютого 2021 року між ТОВ «Євротрейдбілд» в особі Генерального директора ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та КП «Київтранспарксервіс», в особі начальника управління закупівель та супроводу клієнтів ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності №18 від 29.07.2020 з другої сторони, укладено договір підряду №П.4.21 на проведення робіт з поточного ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10.

Відповідно Договору №П.4.21 від 02.02.2021 року договірна ціна робіт, доручених для виконання Підряднику, становить 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч гривень 00 коп.), у тому числі ПДВ - 183 333, 33 грн.(сто вісімдесят три тисячі триста тридцять три гривні 33 коп.).

У подальшому, у період часу з лютого 2021 року по травень 2021 року, ОСОБА_7 який будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у повному обсязі фактично виконаних будівельних робіт та наявності необґрунтовано врахованих у звітній документації витрат, згідно Договору №П.4.21 від 02.02.2021 року, виготовив офіційні документи - Акти приймання виконаних будівельних робіт за лютий-травень 2021 року (форма №КБ-2в), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий-травень 2021 року (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт по поточному ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10. Вказані вище документи ОСОБА_7 завірив власним підписом у відповідній графі та проставив відтиск печатки товариства, надавши таким чином документу офіційного змісту зі сторони підприємства. Після цього, ОСОБА_7 передав вказані документи для підписання начальника управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 з метою сприяння у безпідставному витрачанні бюджетних коштів, які виділялися для проведення будівельних робіт. В свою чергу, начальник Управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 у період часу з лютого 2021 року по травень 2021 року, отримавши від службових осіб ТОВ «Євротрейдбілд» Акти приймання виконаних будівельних робіт за лютий-травень 2021 року (форма №КБ-2в), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий-травень 2021 року (форма № КБ-3), до яких внесено завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги та вартість виконаних будівельних робіт по поточному ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10, будучи службовою особою, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у повному обсязі фактично виконаних будівельних робіт згідно Договору №П.4.21 від 02.02.2021 року та про наявність необґрунтовано врахованих у звітній документації витрат, передбачаючи настання негативних наслідків щодо безпідставного витрачання бюджетних коштів їх розпорядником, діючи в інтересах підрядної організації шляхом зловживання своїм службовим становищем, як представник Замовника підписав указані первинні документи фінансово-господарської діяльності, проставив відтиск печатки установи, надавши таким чином документам офіційного змісту, та передав їх на виконання. На підставі указаних первинних документів фінансово-господарської діяльності, платіжним дорученням було перераховано бюджетні кошти загальною сумою 686 879, 31 грн (з урахуванням ПДВ) з рахунку КП «Київтранспарксервіс» на рахунок ТОВ «Євротрейдбілд» у якості оплати робіт.

Згідно висновку №37895/21-44/37896/21-72 експертів КНДІСЕ за результатами проведення комплексної будівельно-технічної та судової економічної експертизи встановлено, що обсяги та вартість робіт, які зазначено в наданих на дослідження актах виконаних робіт з будівництва по поточному ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10 частково не відповідають фактично виконаним роботам. Сума збитків - 8 437, 68 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1 406, 28 грн.

Отже протиправними діями внаслідок складання та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо неякісно та не в повному обсязі виконаної роботи за договором підряду №П.4.21 від 02.02.2021 по поточному ремонту 1-го поверху адміністративної будівлі КП «Київтранспарксервіс», що розташована за адресою м. Київ, вул. Копилівська, 67 корп. 10, завдано матеріальної шкоди місцевому бюджету у розмірі 8 437, 68 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1 406, 28 грн.

Враховуюче вищевикладене, протиправними діями ОСОБА_7 спрямованими на привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , внаслідок підписання, складання та внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів щодо неякісно та не в повному обсязі виконаних робіт за договорами підряду №П.34.20 від 19.11.2020 та №П.4.21 від 02.02.2021 завдано збитків місцевому бюджету на загальну суму 73 060, 50 грн, враховуючи ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень є зібрані в кримінальному провадженні докази, зокрема: рапорт УСР у м. Києві ДСР НП України, протокол огляду від 07.09.2022, висновок №37895/21-44/37896/21-72 експертів КНДІСЕ від 09.02.2023 за результатами проведення комплексної будівельно-технічної та судової економічної експертизи та інші матеріали кримінального провадження у своїй сукупності.

Орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України - за ч. 3 ст. 191 КК України віднесено до тяжкого злочину, санкція передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, за ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до категорії кримінального проступку.

Враховуючи зазначені обставини, метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання наступним ризикам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків або інших підозрюваних з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин.

На думку органу досудового розслідування відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 73 060,50 гривень, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

На той факт, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду вказує те, що, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинений злочин, підозрюваний ОСОБА_4 намагатиметься уникнути кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики слідчого, прокурора та суду.

На той факт, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, вказує те, що підозрюваний може чинити тиск на свідків з метою зміни ними показів з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім того, ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом свідчень від свідків та дослідження їх судом. Також на даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено повне коло осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як застава не надасть можливість підозрюваному продовжувати вчиняти злочини.

На думку органу досудового розслідування та прокурора, з урахуванням матеріального становища підозрюваного, необхідною і достатньою буде застава в розмірі завданих протиправними діями ОСОБА_4 збитків, що становить 73 060, 50 гривень.

У судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримав просив його задовольнити з викладених у клопотанні підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави заперечували, просили в його задоволенні відмовити. Захисник заявив клопотання про передачу підозрюваного ОСОБА_4 на поруки комунального підприємства «Київтранспарксервіс».

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та внесенні службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України повідомлено 29.04.2023.

За приписами ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини (рішення «Нечипорук і Йонкало проти України»), відповідно до якої «обґрунтована підозра» означає наявність фактів чи інформації, які могли б переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

У розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень та які не викликають розумних сумнівів у цьому.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які інкримінуються йому органом досудового розслідування, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується йому органом досудового розслідування.

Оцінивши наявність заявлених прокурором ризиків, слідчий суддя відзначає, що характер кримінального правопорушення та дані щодо особи підозрюваного дають підстави вважати, що останній може незаконно впливати на свідків або інших підозрюваних у кримінальному провадженні, а ризик переховуватись від органів досудового розслідування та суду прокурором достатнім чином не обгрунтовано.

Заявленим ризикам можливо запобігти шляхом застосування найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного окремих обов`язків, передбачених ст.194 КПК, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; повністю утриматись від спілкування зі свідками або іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні та здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за їх наявності).

Вказані обов`язки необхідно поклаcти на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.06.2023.

Що стосується заявленого стороною захисту клопотання про передачу підозрюваного ОСОБА_4 на поруки, суд не знаходить достатніх процесуальних підстав для задоволення поданого до суду клопотання про взяття підозрюваного ОСОБА_4 на поруки КП «Київтранспарксервіс», з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.176 КПК України, особиста порука є одним із видів запобіжних заходів, порядок застосування особистої поруки регламентовано ст. 180 КПК України.

За змістом ст.180 КПК України, особиста порука полягає у наданні особами, яких суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його в суд на першу про те вимогу.

Розглянувши клопотання, подане колективом комунального підприємства про взяття підозрюваного ОСОБА_4 на особисту поруку, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід в межах вказаного кримінального провадження не буде достатнім для запобігання ризикам, які були встановлені під час судового розгляду, інкримінований ОСОБА_4 злочин є суспільно небезпечним діянням, який негативно впливає на суспільство та встановлені в ньому соціальні чинники.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 176-179, 181, 194, 196, 199, 309 слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 42021102070000086 від 13.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - залишити без задоволення.

Клопотання сторони захисту про передачу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на поруки комунального підприємства «Київтранспарксервіс» - залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього строком до 29.06.2023 в межах строків досудового розслідування наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та до суду; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; повністю утриматись від спілкування зі свідками або іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні та здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за їх наявності).

Ознайомити та вручити підозрюваному під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Сідчий суддя ОСОБА_1