Ухвала

від 05.07.2023 по справі 758/4879/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №758/4879/23 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-сс/824/3175/2023 Доповідач - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021102070000086 від 16.05.2021 року, за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 травня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, строком до 29.06.2023 року ,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючому начальником управління закупівель та супроводу клієнтів КП «Київтранспарксервіс», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021102070000086 від 16.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

29 квітня 2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

05 травня 2023 року слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 73 060,50 гривень із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Подільськогорайонного суду м. Києва в задоволенні вказаного клопотання слідчого відмовлено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, строком до 29.06.2023 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 73 060,50 гривень.

На апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 надійшли заперечення від захисника підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , де вказується на законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді та міститься прохання залишити її без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 травня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді застави та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, строком до 29.06.2023 року,-підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 04 травня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжного заходу у вигляді застави та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, строком до 29.06.2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою від своєї апеляційної скарги прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4