Ухвала

від 10.05.2023 по справі 159/1686/21

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 159/1686/21 Провадження № 22-ц/802/591/23 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О. Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба в справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ і визнання частково недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності на частку в майні, за зустрічними позовами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 про визнання права спільної сумісної власності на об`єкти нерухомого майна та виділ частки в нерухомому майні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2023 року первісний позов задоволено частково.

Ухвалено визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на:

- складські та офісні приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , придбані нею за договором купівлі-продажу від 16.10.2020;

- земельну ділянку кадастровий номер 0710400000:04:002:0007, площею 0,1391 га, придбану за договором купівлі-продажу від 16.10.2020;

- житловий будинок площею 166,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,0778 га, кадастровий номер 0710400000:38:004:0017, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Ухвалено в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 :

- визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , право власності на 1/4 частку в нерухомому майні, а саме:

- житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 0722182600:01:001:0844, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 0722182600:01:001:1131, з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, розташовану в с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області.

В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

В задоволені зустрічних позовних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 відмовлено.

Скасовано накладені ухвалами суду від 01.06.2021 та від 16.07.2021 арешт на нерухоме майно.

Судові витрати за клопотанням сторін залишено за ними.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні первісного позову повністю та задовольнити зустрічний позов. Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду задоволено частково позовні вимоги майнового характеру первісного позову та відмовлено у задоволенні зустрічного позову, які також є майновими вимогами.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( станом на момент подання уточненої позовної заяви первісного позову та зустрічного позову), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (908,00 грн.).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Скаржник оскаржує рішення вцілому, а тому розмір судового збору, який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги необхідно вираховувати з загальної суми ціни позову, як первісного так і зустрічного позову.

В матеріалахапеляційної скаргивідсутні відомості,щодо вартостімайна,що єпредметом розглядуданої справи,а томускаржнику необхіднообґрунтувати вартістьтакого майна, відповіднодо якоївизначити цінупозову тасплатити судовийзбір заподачу апеляційноїскарги нарішення судупершої інстанції,з врахуваннямвимог майновогохарактеру,як первісного позовутак імайнових вимогзустрічного позову(визначитизагальну цінупозову), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість скаржнику сплатити судовий збір, попередньо підтвердивши ціну позовних вимог майнового характеру, як первісного так і зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 квітня 2023 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя