Ухвала

від 10.05.2023 по справі 521/10967/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/10967/23

Провадження № 2/521/3221/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться) до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 58А), Управління освіти Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 15-А), до ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушено прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року позивачка звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з вищевказаним позовом та просила суд поновити їй строк на звернення із такою позовною заявою про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушено прогулу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 233 КЗпП України, працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієїстатті. Із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, - у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).

Згідно із ст. 233 КЗпП України, у разі пропуску з поважних причин строків, установлених статтею 233 цього Кодексу, суд може поновити ці строки, якщо з дня отримання копії наказу (розпорядження) про звільнення або письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні (стаття 116), минуло не більше одного року.

Згідно ч. 1 ст. 47 КЗпП України, роботодавець зобов`язаний у день звільнення видати працівникові копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні (стаття 116) та провести з ним розрахунок у строки, визначені статтею 116 цього Кодексу, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, що зберігається у працівника.

Судом встановлено, що 30.12.2022 року позивачка у мобільному додатку «Вайбер» отримала наказ Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради від 30.12.2022 року за №5 «Про призупинення дії трудових відносин», що підписаний виконуючою обов?язки директора закладу ОСОБА_2 . Зазначеним наказом між Херсонським закладом дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради та позивачкою призупиненні трудові відносини з 30.12.2022 до прийняття рішення про скасування призупинення трудового договору до припинення.

Враховуючи, що відповідачем у день прийняття наказу Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради від 30.12.2022 року за №5 «Про призупинення дії трудових відносин», що підписаний виконуючою обов?язки директора закладу ОСОБА_2 , позивачу такий назаз не був видай під підпис, як того вимагає ст.. 47 КЗпП, суд вважає, що у позивачки наявні поважні причини пропуску строків, установлених статтею 233 цього Кодексу та вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку на звернення із такою позовною заявою.

Вказана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, оскільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Згідно ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно доч.ч.1,2,3,4ст.279ЦПК України,розгляд справиу порядкуспрощеного позовногопровадження здійснюєтьсясудом заправилами,встановленими цимКодексом длярозгляду справив порядкузагального позовногопровадження,з особливостями,визначеними уцій главі .Розгляд справипо сутів порядкуспрощеного провадженняпочинається звідкриття першогосудового засіданняабо черезтридцять днівз днявідкриття провадженняу справі,якщо судовезасідання непроводиться. Якщо длярозгляду справиу порядкуспрощеного позовногопровадження відповіднодо цьогоКодексу судовезасідання непроводиться,процесуальні дії,строк вчиненняяких відповіднодо цьогоКодексу обмеженийпершим судовимзасіданням усправі,можуть вчинятисяпротягом тридцятиднів здня відкриттяпровадження усправі. Підготовче засіданняпри розглядісправи упорядку спрощеногопровадження непроводиться. Перше судовезасідання усправі проводитьсяне пізнішетридцяти днівз днявідкриття провадженняу справі.За клопотаннямсторони судможе відкластирозгляд справиз метоюнадання додатковогочасу дляподання відповідіна відзивта (або)заперечення,якщо вонине поданідо першогосудового засіданняз поважнихпричин.

Згідно ч.ч.5,7,8ст.279ЦПК України,суд розглядаєсправу впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомленнясторін занаявними усправі матеріалами,за відсутностіклопотання будь-якоїзі сторінпро інше.За клопотаннямоднієї ізсторін абоз власноїініціативи судурозгляд справипроводиться всудовому засіданніз повідомленням(викликом)сторін. Клопотання пророзгляд справиу судовомузасіданні зповідомленням сторінвідповідач маєподати встрок дляподання відзиву,а позивач-разом зпозовом абоне пізнішеп`яти днівз дняотримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Разом позовом позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив суд:

- витребувати в Управління освіти Херсонської міської ради належним чином засвідчену копію наказу Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради від 30.12.2022 року за №5 «Про призупинення дії трудових відносин» та наказ від 28.10.2022 року №1 «Про визнання відсутні з нез`ясовних причин».

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ст.ст. 11, 175, 177, 183, 185, 187, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться) до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 58А), Управління освіти Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 15-А), до ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушено прогулу.

Відкрити спрощене провадження без виклику учасників справи у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: в м. Херсоні та в Херсонській обл. не значиться) до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 58А), Управління освіти Херсонської міської ради (адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 15-А), до ОСОБА_2 (адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ) про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушено прогулу.

Призначити судове засідання у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 205) на 07.06.2023 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради , до ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушено прогулу - задовольнити.

Витребувати в Управлінні освіти Херсонської міської ради належним чином засвідчену копію наказу Херсонського закладу дошкільної освіти №23 Херсонської міської ради від 30.12.2022 року за №5 «Про призупинення дії трудових відносин» та наказ від 28.10.2022 року №1 «Про визнання відсутності з нез`ясовних причин».

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового процесу.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1519.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: