Ухвала
від 08.05.2023 по справі 947/10289/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/10289/23

Провадження № 2-з/947/370/23

УХВАЛА

про повернення заяви

08.05.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській областіпро вжиття заходів забезпечення позову по справі 947/10289/23, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява від Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Славута Юг» про конфіскацію земельних ділянок.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову за вх. №16442/23.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 149 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.1ст. 152 Цивільного процесуального кодексу Українизаява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6ст.151ЦПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом УкраїниПро судовийзбір від08.07.2011№3674-VI (зі змінами).

Згідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову яка подана юридичною особою становить - 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що дорівнює 1342,00 грн.

Тобто, заявником повинен бути сплачений судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 1342,00 грн., проте, позивачем (або його представником) до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви.

Звертаю увагу, що додана до заяви платіжна інструкція №360 від 10.03.2023 на суму 1342,00 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, оскільки сплачений та зарахований судовий збір у межах розгляду іншої справи №947/9308/23.

Відповідно до ч. 10ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.149,151,152,153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про вжиття заходів забезпечення позову по справі 947/10289/23 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено12.05.2023
Номер документу110764615
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —947/10289/23

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні