Ухвала

від 09.05.2023 по справі 903/192/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 травня 2023 року Справа № 903/192/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра»

про стягнення 544 344.65 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віра» про стягнення 544 344,65 грн. основної заборгованості за кредитом та 8 165,17 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 11.04.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на "09" травня 2023 р. на 12:10 год.

Разом з тим, в ухвалі Господарського суду Волинської області від 11.04.2023, судом допущено описку в даті винесення ухвали , а саме зазначено: "12.04.2023" , в той час як потрібно було вказати: "11.04.2023" .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Волинської області від 12.04.2023, у справі 903/192/23 зазначивши дату її ухвалення "11.04.2023"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 09.05.2023.

Суддя М. С. Шум