Ухвала

від 09.05.2023 по справі 904/4357/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/4357/22

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ"

до Приватне акціонерне товариство "СУХА БАЛКА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1

про припинення дій, які порушують права, передбачені договором

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Журавель Р.В.

Від відповідача: Присяжнюк Д.В.

Від третьої особи: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СУХА БАЛКА" (код ЄДРПОУ 00191329, місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 5) припинити порушення умов п. 2.2. Договору поставки № 403/1 від 28.02.2019 p., укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ-ФОРТ" та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СУХА БАЛКА" щодо:

- передачі третім особам, в тому числі державним органам та спеціалізованим організаціям, технічної документації на Підземний зарядний модульний комплекс ПЗМК-500 (ТУ У 28.9-31634769-001:2020) (далі - Продукція), зокрема, під виглядом установки зарядної підземної (ТУ У 28.9-31385850-023:2022), в тому числі для отримання дозвільних документів для виготовлення та застосування Продукції;

- здійснення копіювання Продукції, та здійснення будь-яких подібних дій;

- внесення змін, видалення або маскування будь-яких етикеток, табличок, емблем, літерних або інших маркувань, які розташовані на Продукції;

- внесення змін в конструкцію Продукції без погодження з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ-ФОРТ" (код ЄДРПОУ 31634769, місцезнаходження: провулок Каплунівський, будинок 4, квартира 1, місто Харків, Харківська область, 61002).

Позивач підтримав позовні вимоги, надав клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства "Суха балка" лист ПрАТ "Суха Балка" вих. №40.16/924 від 03.06.2022р., яким ПрАТ "Сухва Балка" зверталась до Держпраці щодо випробування установки зарядної підземної (ТУ У 28.9-31385850-023:2022) з усіма додатками, в тому числі кресленнями; тимчасовий регламент технологічного процесу виготовлення ЕВР Анемікс ПМ з використанням установки зарядної підземної (ТУ.У 28.9-31385850-023:2022) в повному обсязі. Заперечував щодо клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідач проти позову заперечував, надав клопотання про витребування доказів та просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ ФОРТ" технічний паспорт на підземний зарядний модульний комплекс ПЗМК-500; технічні умови ТУ У 28.9-31634769-001:2020; креслення загального виду підземного зарядного модульного комплексу ПЗМК-500 (ТУ У 28.9-31634769-001:2020). Заперечував щодо клопотання позивача про витребування доказів.

Представник третьої особи просив суд у задоволенні позову відмовити. Вважає клопотання позивача щодо витребування доказів необгрунтованим.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати докази визначенні у клопотаннях позивача та відповідача та відкласти підготовче засідання.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 81, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 25.05.2023 р. на 14:15 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 25.05.23р. учасникам справи надати до суду:

позивачу, відповідачу, третій особі надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" в строк до 25.05.23р. надати до суду технічний паспорт на підземний зарядний модульний комплекс ПЗМК-500; технічні умови ТУ У 28.9-31634769-001:2020; креслення загального виду підземного зарядного модульного комплексу ПЗМК-500 (ТУ У 28.9-31634769-001:2020).

Приватному акціонерному товариству "Суха Балка" в строк до 25.05.23р. надати до суду лист ПрАТ "Суха Балка" вих. №40.16/924 від 03.06.2022р., яким ПрАТ "Сухва Балка" зверталась до Держпраці щодо випробування установки зарядної підземної (ТУ У 28.9-31385850-023:2022) з усіма додатками, в тому числі кресленнями; тимчасовий регламент технологічного процесу виготовлення ЕВР Анемікс ПМ з використанням установки зарядної підземної (ТУ.У 28.9-31385850-023:2022) в повному обсязі.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.05.2023р.

Суддя Г.В. Манько