ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"02" вересня 2010 р. Справа № 40/304-09
вх. № 9174/4-40
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідачів - 1. не з*явився, 2. не з*явився розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Соллі - Плюс", с. Циркуни, 2. Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Харків
про визнання недійсним рішення та скасування статуту
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про визнання недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Соллі - Плюс" від 10 жовтня 2008 року про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Соллі - Плюс", перерозподіл його долі та затвердження нової редакції статуту, оформлене протоколом № 15 від 10 жовтня 2008 року та про скасування нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного підприємства "Соллі - Плюс", затверджену на підставі протоколу № 15 від 10 жовтня 2008 року.
Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.
Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.
Позивач у судове засідання не з’явився, у наданій заяві просить суд провадження по справі припинити, у зв’язку з відмовою ОСОБА_1 від заявленого позову.
Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши матеріали справи та надану позивачем заяву, суд вважає, що оскільки позивач відмовився від позову, відмову прийнято господарським судом, заяву позивача про припинення провадження у справі слід задовольнити та провадження у справі припинити.
Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пункт 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 40/304-09 припинити
Повний текст ухвали підписаний 06.09.2010 року
Суддя
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2010 |
Номер документу | 11078058 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні