Ухвала

від 02.05.2023 по справі 529/685/23

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/685/23

Провадження № 2/529/400/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Світличненського старостинського округу Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту посідченого від імені ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Світличненської сільської ради Золочівського району, 03.03.2007 року ОСОБА_4 недійсним та визнання за позивачем права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпункту 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13 420 грн.).

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з двома позовними вимогами, а саме: 1) про визнання заповіту недійсним; 2) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Натомість, позивач у позовній заяві вказує у додатках про приєднання відповідної квитанції про сплату судового збору, хоча вказана квитанція під час проходження реєстрації канцелярією суду виявлена не була, про що складено відповідний акт. Також, під час перевірки наявності відомостей про зарахування сплачених коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету йф кошти виявлені не були. Ця обставина свідчить про те, що позивачем не сплачено відповідні суми судового збору за дві окремі вимоги.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для подання суду квитанції(й) про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру - про визнання заповіту недійсним та майнового характеру, щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом у відповідному розмірі, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Світличненського старостинського округу Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко