Ухвала
від 10.05.2023 по справі 910/10598/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/10598/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 (повний текст складено 31.01.2023)

у справі № 910/10598/22 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення 253 981,21 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП"

про стягнення 829 685,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у первісному позові відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" 710 817 ,58 грн боргу за Договором оренди №01102021 від 01.10.2021, 118 868,16 грн боргу за Договором про надання послуг з комплексного обслуговування приміщень бізнес-центру "Xspace" №55/1021Х від 01.10.2021, а також судовий збір у сумі 12 445,30 грн.

20.02.2022 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/10598/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/10598/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі первісний позов, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" 199 040,01 грн основного боргу та 54 941,20 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" у стягненні заборгованості за договорами у розмірі 829 685,74 грн у повному обсязі.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10598/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

08.03.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10598/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/10598/22 та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.04.2023.

13.04.2023 (згідно звернення до засобів електронного зв`язку) до Північного апеляційного господарського суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" Линника Вадима Валентиновича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.04.2023 (згідно звернення до засобів електронного зв`язку) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" адвоката Кадигроб А.С. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №910/10598/22 до моменту набрання рішення Господарського суду міста Києва законної сили у справі №910/4321/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" про визнання недійсним акту прийому-передачі від 01.12.2021 року до договору оренди №01102021 від 01.10.2021 року.

19.04.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" Линника Вадима Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Призначити до розгляду в режимі відеоконференції справу № 910/10598/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАННА ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023.

Судове засідання відбудеться 23.05.2023 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

3. Запропонувати учасникам по справі надати свої міркування щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити директора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОМАКС" Линника В.В. що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110787151
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/10598/22

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 23.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні