Ухвала

від 28.04.2023 по справі 910/3662/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2023Справа № 910/3662/19

За скаргою: Акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

на дії Голосіївського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі № 910/3662/19

За позовом Державного підприємства "Енергоринок"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

про стягнення 247 365,88 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Державне підприємство "Енергоринок" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" про стягнення 247 365,88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі від 21.10.2019 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/3662/19 від 27.01.2020 рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

13.02.2023 відділом діловодства суду від Акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" отримано скаргу на дії Голосіївського відділу державної виконавчої служби міста Києва

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Ухвалою суду від 15.02.2023 призначено розгляд скарги на 17.03.2022.

17.03.2023 відділом діловодства суду від скаржника отриманго клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання 17.03.2023 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 відкладено розгляд справи на 28.04.2013 та зобов`язано сторін надати письмові пояснення у справі.

06.04.2023 відділом діловодства суду від представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано пояснення.

В судове засідання 28.04.2023 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника заявника в судове засідання без поважних причин, необхідності надання обгрунтовних пояснень в судовому засіданні, суд дійшов висновку, про залишення скарги без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно п. 4 частини 1 ст. 226 ГПК України позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, , суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу без розгляду.

Суддя В.І. Мельник