Ухвала

від 09.05.2023 по справі 911/995/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"09" травня 2023 р. Справа № 911/995/19

за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» вособі філії-Хмельніцького обласного управління

про видачу дубліката судового наказу

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»

до боржника Товариства з обмеженою діяльністю «Лідра»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

Суддя Карпечкін Т.П.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою діяльністю «Лідра» 4 800,00 грн. заборгованості за Договором на інкасацію готівкових коштів № 27-252 від 03.12.2015 року.

18.04.2019 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ № 911/995/19.

01.05.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Хмельніцького обласного управління надійшла заява про видачу дублікату судового наказу в справі № 911/995/19.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року встановлено, що про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення боржнику заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Заявником не дотримано вказаних вимог. В порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу у матеріалах заяви відсутні докази, з яких вбачається, що заяву про видачу дубліката судового наказу № 911/995/19 з доданими до неї документами було надіслано боржнику.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Хмельніцького обласного управління про видачу дубліката судового наказу в справі № 911/995/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду з вказаних підстав.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Хмельніцького обласного управління про видачу дубліката судового наказу по справі № 911/995/19 повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін