Ухвала
від 27.06.2023 по справі 911/995/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/995/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вх. № 12031/23 від 19.06.2023) про видачу дубліката судового наказу у справі № 911/995/19

заявник: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління

29000, місто Хмельницьк, вулиця Кам`янецька, будинок 46, код ЄДРПОУ 09315357

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідра"

07800, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Бородянка, площа Київська, будинок 6, код ЄДРПОУ 39971735

про видачу дубліката судового наказу

встановив:

Господарським судом Київської області від 18.04.2019 видано судовий наказ, який набрав законної сили 22.05.2019 із строком пред`явлення судового наказу до виконання до 22.05.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління, надійшла заява про видачу дубліката вказаного судового наказу (вх. №12031/23 від 19.06.2023).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023, заяву про видачу дубліката судового наказу (вх. №12031/23 від 19.06.2023) передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Заявником у заяві про видачу дубліката судового наказу (вх. №12031/23 від 19.06.2023) не вказано адресу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу дубліката судового наказу (вх. № 12031/23 від 19.06.2023) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління про видачу дубліката судового наказу (вх. № 12031/23 від 19.06.2023) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 27.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.06.2023
Оприлюднено28.06.2023
Номер документу111800418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/995/19

Судовий наказ від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 09.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Судовий наказ від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні