Ухвала
від 11.05.2023 по справі 922/936/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

11 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/936/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання представника АТ "Кредобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11679)

у справі № 922/936/23

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (місцезнаходження: 79026, місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; код ЄДРПОУ 09807862) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофроцентр" (місцезнаходження: 61003, місто Харків, вулиця Короленка, будинок 25, кімната 2; код ЄДРПОУ 41173826) 2. Фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 448 733,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредобанк" вернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофроцентр" та фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором кредитної лінії № 01/06-2021 від 30.06.2021в розмірі 448 733,69 грн., з яких: 391 220,00 грн. - неповернута сума кредиту; 55 327,31 грн. - прострочені відсотки; 2 186,38 - донараховані відсотки за грудень 2022 року. Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем-1 (ТОВ "Гофроцентр") зобов`язань в частині повернення кредитних коштів, за виконання яких поручився відповідач-2 ОСОБА_1 ), уклавши з АТ "Кредобанк" Договір поруки від 30.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2023 позовну заяву АТ "Кредобанк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/936/23; постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження.

10 травня 2023 року до суду надійшло клопотання представника АТ "Кредобанк" - адвоката Павленко С.В. (Довіреність 12783 від 24.11.2022) про участь в судовому засіданні у справі № 922/936/23, призначеному на 15.05.2023 об 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11679).

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і проводити розгляд справи № 922/936/23 за участю представника АТ "Кредобанк" - адвоката Павленко Сергія Валерійовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується представником: 2778516038@mail.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Кредобанк" про участь в судовому засіданні у справі № 922/936/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11679) - задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі № 922/936/23 призначене на 15 травня 2023 року об 11:20 годині, а також всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника АТ "Кредобанк" - адвоката Павленко Сергія Валерійовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду.

Електронна адреса, яка використовується адвокатом: 2778516038@mail.gov.ua.

Звернути увагу представника АТ "Кредобанк" на те, що для участі його в наступних судових засіданнях у справі № 922/936/23 в режимі відеоконференції відсутня необхідність подавати нові заяви (клопотання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 11.05.2023.

СуддяВ.В. Рильова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110789165
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/936/23

Рішення від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні