Ухвала
від 10.05.2023 по справі 570/371/23
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/371/23

Номер провадження 2-зз/570/9/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року у справі № 570/371/23 задоволено заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про забезпечення позову до подачі позовної заяви, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,5954 га з кадастровим номером 5624689500:09:047:0232 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2619064356060).

07 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" через свого представника адвоката Стецика Н.В. звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просило витребувати з володіння ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" земельну ділянку площею 0,5954 га з кадастровим номером 562468950:09:047:0232, що розташована за адресою: Рівненська область, Рівненський район, Шпанівська сільська рада, за межами населеного пункту.

14 березня 2023 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" адвокат Стецик Н.В. подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року у справі № 570/371/23.

Заява обґрунтована тим, що відповідач у справі подав до суду заяву про визнання позовних вимог ТОВ "Вест Ойл Груп" та не заперечував проти ухвалення судом рішення про задоволення позову у даній справі, а відтак відсутній факт оспорення з боку відповідача прав ТОВ "Вест Ойл Груп" на вказану земельну ділянку.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про скасування заходів забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року у справі №570/371/23 з огляду на визнання відповідачем позовних вимог та відсутність факту оспорення з боку ОСОБА_1 прав ТОВ "Вест Ойл Груп" на вказану земельну ділянку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року у справі № 570/371/23.

Керуючись ст.ст.158, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2023 року у справі № 570/371/23, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,5954 га з кадастровим номером 5624689500:09:047:0232 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2619064356060).

Ухвалу суду направити для виконання до Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному (м. Рівне, майдан Просвіти, 2, 33028).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.

Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110791311
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування нерухомого майна

Судовий реєстр по справі —570/371/23

Рішення від 10.05.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гладишева Х.В.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гладишева Х.В.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гладишева Х.В.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Кушнір Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні