Ухвала

від 10.05.2023 по справі 567/822/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/822/22

Провадження № 22-ц/4815/126/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

секретар Пиляй І.С.

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія",

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Нікітюка Павла Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 , про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Нікітюка Павла Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 ,про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 01листопада 2018року,укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:001:0165, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 01листопада 2018року,укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровимномером 5624287100:06:001:0164,ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести у строк, визначений пунктом 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторони справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно статті 109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Звернути увагу експертів, що експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані у присутності приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни, в зв`язку з неможливістю явки позивача до суду через хворобу (діагноз вказано у довідці а.с. 100).

Направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи наступні документи:

1) матеріали цивільної справи № 567/822/22(в їх числі оригінали договорів оренди землі (а.с. 86-91); відомості провиплату пенсій,соціальних допомог, у яких наявні підписи ОСОБА_1 (а.с. 116-119); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 125-131).

2) наданий Острозькою міською радою журнал реєстрації доручень Сіянцівської сільської ради з 2013 року по 2020 рік включно, де зокрема, на аркуші № 21 під порядковим номером 10 наявний підпис ОСОБА_1

3) оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), призначених для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , де на сторінках 6, 12, 23, 24, 29, 30, 22 наявні підписи ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В. Вейтас

Судді: Н.М. Ковальчук

С.В. Хилевич