Ухвала

від 10.05.2023 по справі 567/822/22

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 567/822/22

Провадження № 22-ц/4815/126/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

секретар Пиляй І.С.

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія",

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Нікітюка Павла Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 , про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 23 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Західнаагровиробнича компанія"про поверненняземельних ділянокта скасуваннярішень державногореєстратора задоволено.

Ухвалено зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Західнаагровиробнича компанія" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 5624287100:06:001:0165 площею 1,1353 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області).

Скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Опанасюка Сергія Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 44126445 від 19.11.2018 року, щодо державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", номер запису про інше речове право: 28993120 від 14.11.2018 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:001:0165 площею 1,1353 га, з одночасним припиненням права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Західнаагровиробнича компанія" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:001:0165 площею 1,1353 га.

Ухвалено зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Західнаагровиробнича компанія" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 5624287100:06:001:0164 площею 1,3864 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території

Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації Острозького району знаходилася на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області).

Скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Опанасюка Сергія Михайловича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 44126791 від 19.11.2018 року, щодо державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", номер запису про інше речове право: 28993488 від 14.11.2018 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:001:0164 площею 1,3864 га, з одночасним припиненням права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Західнаагровиробнича компанія" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:001:0164 площею 1,3864 га.

На вказанерішення суду Товариство зобмеженою відповідальністю"Західнаагровиробнича компанія" подало апеляційну скаргу.

23 листопада 2022 року у судовому засіданні адвокат Нікітюк П. М., який діє від імені ОСОБА_1 , заявив клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи,мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не підписував договори оренди землі від 01 листопада 2018 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5624287100:06:001:0165 та 5624287100:06:001:0164, тому для встановлення цієї обставини, яка має суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання експерта. Проведення вказаної експертизи просив доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Адвокат Андросюк І. С., який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", не заперечував щодо проведення вказаної експертизи.

16 січня 2023 року адвокат Нікітюк П. М., який діє від імені ОСОБА_1 , повторно подав до апеляційного суду клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи,мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не підписував договори оренди землі від 01 листопада 2018 року щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5624287100:06:001:0165 та 5624287100:06:001:0164, тому для встановлення цієї обставини, яка має суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання експерта. Проведення вказаної експертизи просив доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). Разом з цим, просив долучити до матеріалів справи експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 , які були відібрані у присутності приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 січня 2023 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено та направлено матеріали справи на експертизу.

20 лютого 2023 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Сапіги М. І. від 13 лютого 2023 року № 391-Е про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 567/822/22 та повернуто матеріали вказаної цивільної справи для виконання даного клопотання.

З метою вирішення вказаного клопотання судового експерта ухвалоюРівненського апеляційногосуду від06березня 2023року поновленопровадження уцивільній справі№ 567/822/22та призначеноїї дорозгляду усудовому засіданніна11 годину 45 хвилин 22 березня 2023 року.

04 квітня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Нікітюка П. М., який діє від імені ОСОБА_1 , про витребування в Острозької міської ради Рівненської області оригінали документів з метою отримання вільних зразків підписів ОСОБА_1 для

проведення почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні 19 квітня 2023 року в суді апеляційної інстанції адвокат Нікітюк П. М. подав копію адвокатського запиту та копію листа старости сіл Сіянці, Кураж, Садки від 13 квітня 2023 року №82/07.18-10, з якого вбачається, що в розпорядженні старостату сіл Сіянці, Кураж, Садки наявні оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_1 , які Острозька міськарада Рівненськоїобластіможе надати тільлки на виконання ухвали суду про витребування документів.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року клопотанняадвоката НікітюкаП.М.про витребуванняоригіналів документівзадоволено,ухвалено зобов`язатиОстрозьку міськураду Рівненськоїобластінадати Рівненськомуапеляційному судуоригінали документів, що містять підписи ОСОБА_1 , які він подавав до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області за період з січня 2018 року по грудень 2019 року.

05 травня 2023 року від Острозької міської ради Рівненської області на адресу апеляційного суду надійшов журнал реєстрації доручень Сіянцівської сільської ради з 2013 року по 2020 рік включно, де зокрема, на аркуші № 21 під порядковим номером 10 наявний підпис ОСОБА_1

08 травня 2023 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло повідомлення судового експерта Сапіги М. І. від 01 травня 2023 року № 391-Е про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 567/822/22.

У судовому засіданні 10 травня 2023 року адвокат Нікітюк П. М. подав до апеляційного суду заяву про надання вільних зразків підписів ОСОБА_1 для проведення почеркознавчої експертизи до якої долучив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), призначених для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , де на сторінках 6, 12, 23, 24, 29, 30, 22 наявні підписи ОСОБА_1 . Також, у зв`язку з повідомлення експерта від 01 травня 2023 року № 391-Е про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи, адвокат Нікітюк П. М. просив призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог частини першоїстатті 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи надходження додаткових документів, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які просив надати експерт у клопотанні від 13 лютого 2023 року № 391-Е про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 обґрунтовує позовні вимоги тим, що він не підписував спірні договори оренди землі, з метою забезпечення його процесуальних прав, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Нікітюка П. М., який діє від імені ОСОБА_1 , про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 107, 108, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, ст. 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Нікітюка Павла Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 ,про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 01листопада 2018року,укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5624287100:06:001:0165, ОСОБА_1 чи

іншою особою?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 01листопада 2018року,укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровимномером 5624287100:06:001:0164,ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести у строк, визначений пунктом 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5(у редакціїнаказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторони справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно статті 109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Звернути увагу експертів, що експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані у присутності приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу в Рівненській області Грунтківської Ірини Анатоліївни, в зв`язку з неможливістю явки позивача до суду через хворобу (діагноз вказано у довідці а.с. 100).

Направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи наступні документи:

1) матеріали цивільної справи № 567/822/22(в їх числі оригінали договорів оренди землі (а.с. 86-91); відомості провиплату пенсій,соціальних допомог, у яких наявні підписи ОСОБА_1 (а.с. 116-119); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с. 125-131).

2) наданий Острозькою міською радою журнал реєстрації доручень Сіянцівської сільської ради з 2013 року по 2020 рік включно, де зокрема, на аркуші № 21 під порядковим номером 10 наявний підпис ОСОБА_1

3) оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), призначених для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 , де на сторінках 6, 12, 23, 24, 29, 30, 22 наявні підписи ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В. Вейтас

Судді: Н.М. Ковальчук

С.В. Хилевич