Ухвала

від 10.05.2023 по справі 459/1547/23

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1547/23

Провадження № 1-кс/459/843/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача ОСОБА_4 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про проведення огляду земельної ділянки по кримінальному провадженні №12021142310000106 від 20.10.2021 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 старший дізнавач звернулась в суд з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки №4624884200:20:002:0013. В обґрунтування клопотання вказала, що 19.10.2021 у ВП зареєстровано ухвалу слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_6 , про те, щоб зобов`язати внести відомості до ЄРДР за заявою гр. ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 197-1 КК України, та розпочати досудове розслідування. Відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №12021142310000106 від 20.10.2021 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що 02.07.2009 він на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом BBB № 562425 реєстр № 1 -239 від 09.02.2004, отримав у приватну власність земельну ділянку кадастровий номер №4624884200:20:002:0013, яка розташована в с. Добрячин, Сокальського району, Львівської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства. Попередньо вказаною земельною ділянкою користувався його батько, на якій він вів селянське господарство. 3 липня 2009 року вказаною ділянкою він не користувався, оскільки на той час він перебував на заробітках, та в нього не було часу займатись сільським господарством. З моменту отримання земельної ділянки, він нікому ні в усній, ні в письмовій формі не давав дозвіл на користування нею, будь яких договорів про оренду його земельної ділянки він не оформлював. Коли він приїздив додому то він бачив, що на земельній ділянці проводяться сільсько -господарські роботи, а саме що вона була - засіяна різноманітними культурами, на той час він цьому не придав значення, оскільки на вказаній земельній ділянці не збирався проводити будь-яких робіт. В серпні 2021 року він вирішив піти на поле, де знаходиться його земельна ділянка, щоб подивитись, що потрібно зробити, так як на осінь він хотів перекопати землю та засіяти озиму. Прийшовши на земельну ділянку він виявив, що вона засіяна ріпаком. Окрім його ділянки ріпаком були засіяні також суміжні із його земельні ділянки. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд земельної ділянки.

Старший дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Вислухавши думку старшого дізнавача, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно із ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 цього Кодексу слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Сектором дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021142310000106 від 20.10.2021 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Допитаний по даному факту потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що 02.07.2009 він на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом BBB № 562425 реєстр № 1 -239 від 09.02.2004, отримав у приватну власність земельну ділянку кадастровий номер №4624884200:20:002:0013, яка розташована в с. Добрячин, Сокальського району, Львівської області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства. Попередньо вказаною земельною ділянкою користувався його батько, на якій він вів селянське господарство. 3 липня 2009 року вказаною ділянкою потерпілий не користувався, оскільки на той час ОСОБА_7 перебував на заробітках, та в нього не було часу займатись сільським господарством. З моменту отримання земельної ділянки, він нікому ні в усній, ні в письмовій формі не давав дозвіл на користування нею, будь яких договорів про оренду його земельної ділянки не оформлював. Коли ОСОБА_7 приїздив додому то бачив, що на земельній ділянці проводяться сільсько -господарські роботи, а саме що вона була - засіяна різноманітними культурами, на той час він цьому не придав значення, оскільки на вказаній земельній ділянці не збирався проводити будь-яких робіт. В серпні 2021 року він вирішив піти на поле, де знаходиться його земельна ділянка, щоб подивитись, що потрібно зробити, так як на осінь він хотів перекопати землю та засіяти озиму. Прийшовши на земельну ділянку виявив, що вона засіяна ріпаком. Окрім його ділянки ріпаком були засіяні також суміжні із його земельні ділянки.

Враховуючи наведене,є обґрунтованіпідстави вважати,що навказаній земельнійділянці,можливо єсамовільне зайняттяземельної ділянки,яким завданозначної шкодиїї законномуволодільцю абовласнику Тому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд зазначеної земельної ділянки.

Отже клопотання старшого дізнавача є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , спільно із працівниками Головного управління Держгеокадастру у Львівській області дозвіл на огляд земельної ділянки кадастровий номер № 4624884200:20:002:0013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1