Ухвала

від 11.05.2023 по справі 480/4234/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2023 року Справа № 480/4234/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пумане Сервіс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради визнання бездіяльності та відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Пумане Сервіс" з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Сумської міської ради щодо ненадання відповіді на запити на інформацію та відмову в задоволенні запитів на інформацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Пумане Сервіс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.01.2023 та від 13.03.2023;

- зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради надати відповідь на запити на інформацію Товариству з обмеженою відповідальністю "Пумане Сервіс" від 10.01.2023 та від 13.03.2023, а саме: "Надати інформацію із вказівкою на конкретну норму (стаття, частина, пункт) конкретного закону, який би надавав повноваження Виконавчому комітету Сумської міської ради на прийняття рішення № 157 від 17.03.2020 "Про впровадження Порядку плати за тимчасове користування місцями, які перебувають у комунальній власності, для розташування рекламних засобів" згідно з вимогами статей 19 та 144 Конституції України, статей 59 та 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Так, позивач додав до позовної заяви доказ надіслання позовної заяви з додатками відповідачу. Однак суд зауважує, що обов`язок додати до позовної заяви доказ надіслання учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів при поданні адміністративного позову встановлений лише для суб`єкта владних повноважень.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пумане Сервіс" до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання бездіяльності та відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах