Ухвала

від 10.05.2023 по справі 370/1736/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11п/824/284/2023

ЄУН: 370/1736/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42019111200000318 від 3 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42019111200000318 від 3 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що на розгляд Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019111200000318 від 3 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено головуючого суддю ОСОБА_7 .

6 березня 2023 року судді Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_7 захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_8 заявлено відвід, який ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року задоволено та передано на розгляд іншому судді у порядку ст. 35 КПК України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначено головуючого суддю ОСОБА_9 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 26 квітня 2023 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про колегіальний розгляд справи задоволено та кримінальне провадження передано в канцелярію суду для визначення колегіального складу суду у порядку, передбаченого ч. 2 ст. 3 і та ч. 3 ст. 35 КПК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 травня 2023 року у даному кримінальному провадженні призначення суддів не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. За штатним розписом в Макарівському районному суді Київської області передбачено п`ять штатних посад суддів, з яких дві посади вакантні. Таким чином у суді повноваження на розгляд справ мають лише троє суддів, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_5 . Суддя ОСОБА_5 приймав участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя, у зв`язку з чим не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу та розгляду даного кримінального провадження, а тому виникла необхідність направити вказане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

За змістом ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 22 липня 2021 року відповідно до положень ст. 32 КПК України на розгляд Макарівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019111200000318 від 3 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України (ас. 1).

Проте, матеріалами кримінального провадження, у т.ч. даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 травня 2023 року та відомостями, викладеними у Звіті про неможливість розподілу справи між суддями від 2 травня 2023 року, встановлено, що за обставин, викладених у поданні голови суду, на даний час неможливо утворити у Макарівському районному суді Київської області новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого судув межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з Указом Президента України за № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року о 05.30 год. на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому Указами Президента України продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону від 27 липня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Органом досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, є СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київський області, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

З огляду на те, що обвинуваченим заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку, що поданняголови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 42019111200000318 від 3 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, слід передати для розгляду з Макарівського районного суду Київської області до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 376, 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 42019111200000318 від 3 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, передати для розгляду з Макарівського районного суду Київської області до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3