Ухвала
від 08.05.2023 по справі 903/118/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" травня 2023 р. Справа №903/118/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ск Трейд Ойл" на рішення Господарського суду Волинської області від 29 березня 2023 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ве Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ск Трейд Ойл"

про стягнення 1 550 709,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2023 року, рішенням Господарського суду Волинської області було частково задоволено позов ТОВ "Ве Ойл" до ТОВ "Ск Трейд Ойл" про стягнення 1 550 709,34 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 1 484 446,16 грн., з яких 1 429 225,20 грн. - основного боргу, 33 283,33 грн. - пені, 21 937,63 грн. - судового збору та було відмовлено у позові на суму 88 200,81 грн.

17 квітня 2023 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Ск Трейд Ойл", звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні належні докази надіслання примірника скарги на адресу ТОВ "Ве Ойл": долучено фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" №01384950114374, проте відсутні опис вкладення, тому суд не може встановити вміст відправлення.

Також, за п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду в повному обсязі, товариству слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 34 890,96 (1 550 709,34 х 1.5% х 150%) грн.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів направлення копії скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ве Ойл", а також доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ск Трейд Ойл" на рішення Господарського суду Волинської області від 29 березня 2023 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити скаржнику.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110812566
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —903/118/23

Судовий наказ від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 29.03.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні