Ухвала

від 11.05.2023 по справі 904/928/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.05.2023м. ДніпроСправа № 904/928/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.35, корпус 12-13, ідентифікаційний номер юридичної особи 33785052)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксленд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 37818112)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 Адвокатське об`єднання "Інсолв" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксленд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 37818112).

Ухвалою суду від 22.02.2023 заяву Адвокатського об`єднання "Інсолв" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксленд" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 02.03.2023.

Ухвалою суду від 02.03.2023 відкрито провадження у справі №904/928/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксленд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 37818112), визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Інсолв" на суму 291 297,34грн. (4 черга задоволення) та на суму 87 140,00грн. (1 черга задоволення), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.08.2023, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксленд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 37818112) арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, свідоцтво №1802 від 22.06.2017 (49006, м.Дніпро, вул.Степана Бандери, буд.21, офіс 1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); призначено попереднє засідання суду на 18.04.2023.

03.03.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксленд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 37818112) за №70167.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 завершено попереднє судове засідання по справі №904/928/23; встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 20.05.2023; зобов`язано розпорядника майна боржника Касаткіна Д.М. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 30.05.2023.

18.04.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" про визнання грошових вимог на суму 31 878 199,56грн. та судового збору у розмірі 5 368,00грн. у справі №904/928/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 37818112).

Ухвалою суду від 20.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" залишено без руху та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 5 368,00грн.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.

27.04.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" про грошові вимоги на суму 31 878 199,56грн. та судового збору у розмірі 5 368,00грн. призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2023 та зобов`язано розпорядника майна Касаткіну Д.М. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент".

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 11.05.2023 клопотання розпорядника майна Касаткіна Д.М. про проведення судового засідання призначеного на 11.05.2023 без участі арбітражного керуючого;

- 11.05.2023 повідомлення розпорядника майна Касаткіна Д.М. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент";

- 11.05.2023 електронною поштою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" про розгляд грошових вимог без участі представника кредитора та просить суд визнати кредиторські вимоги у повному обсязі.

В судове засідання 11.05.2023 учасники справи не з`явились.

З повідомлення розпорядника майна Касаткіна Д.М. вбачається, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" розглянуті та визнані у повному обсязі з віднесенням суми судового збору у розмірі 5 368,00грн. - до 1-ї черги задоволення, основний борг та відсотки річних у розмірі 31 878 199,56грн. до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, однак без права голосу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

14.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" (далі - Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оксленд" (далі - Позичальник) було укладено Договір позики №2021-09-ОК (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого Позикодавець надає Позичальнику позику (у вигляді грошових коштів), а останній зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у визначений даним Договором термін, а також сплатити 0,1 процентів річних за користування позикою.

Відповідно до п.2.1 Договору, сума позики за даним Договором визначається та надається, виходячи з розрахунку сум, потреба у яких є у Позичальника, але при цьому не більше ніж на суму 50 000 000,00грн.

Сума позики може надаватись як одноразово на всю визначену цим Договором суму, так і частинами обумовлених Сторонами розмірах, але в межах визначеної цим Договором суми (п.2.2 Договору).

Згідно з п.3.3 днем надання позики вважається день зарахування грошових коштів на вказаний в цьому Договорі банківський рахунок Позичальника.

Сторони погодили в п.4.1 Договору, що позика за цим Договором надається до 31.08.2022.

Строк вказаний у п.4.1 даного Договору, може бути продовжений за згодою Сторін (п.4.2 Договору).

Відповідно до п.5.1 Договору, Позичальник зобов`язується повернути суму позики, а також сплатити проценти за користування позикою до 31.08.022.

Згідно з п.5.4 Договору, допускається часткове поетапне та повне дострокове повернення позики Позичальником.

Нарахування процентів на суму позики здійснюється щомісячно, в останній робочий день місяця, за календарну кількість днів користування сумою позики, за період з першого календарного дня поточного місяця (окрім місяця надання позики, коли проценти нараховуються з дня надання позики) по останній календарний день поточного місяця (п.5.5 Договору).

Відповідно до п.6.1 даний Договір є укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.08.2022, проте у будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань Позичальником.

Окрім викладеного Сторонами підписано Додаткову угоду №1 до Договору позики №2021-09-ОК від 14.09.2021, відповідно до якої внесли зміни до п.2.1 Договору збільшивши суму позики до 80 000 000,00грн., до п.п. 4.1, 5.1 та 6.1 продовживши строки надання позики та її повернення, а також строку дії цього договору - до 31.08.2023.

ТОВ "Фордон Есет Менеджмент" на підставі укладеного Договору перераховано на банківський рахунок ТОВ "Оксленд" суму 68 112 618,00грн.

Як зазначає ТОВ "Фордон Есет Менеджмент", боржником частково виконано зобов`язання по повернення позики, а саме повернуто позикодавцеві суму 36 279 618,00грн.

З огляду на викладене залишок несплаченої ТОВ "Оксленд" суму боргу за Договором позики №2021-09-ОК від 14.09.2021 складає 31 833 000,00грн.

З огляду на приписи п.1.1 Договору позики №2021-09-ОК від 14.09.2021, заявником нараховано до сплати боржнику 0,1% річних на суму 45 199,56грн.

Перевіривши здійснені кредитором нарахування 0,1% річних, суд дійшов висновку, що зазначена вище сума розрахована вірно та є цілком обґрунтованою.

Доказів виконання умов договору в частині повної сплати основного боргу та 0,1% річних ТОВ "Оксленд" до суду не надало.

Положеннями ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 31 878 199,56грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Аналіз приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника справи про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство (п.30 постанови Верховного Суду України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в межах справи №904/2425/20 від 12.08.2021).

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент", яка, однак, подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент", однак без права вирішального голосу, на загальну суму 31 883 567,56грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 5 368,00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 31 878 199,56грн. (основний борг та відсотки).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фордон Есет Менеджмент" (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.35, корпус 12-13, ідентифікаційний номер юридичної особи 33785052) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксленд" (49006, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, буд.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 37818112) на суму 5 368,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 31 878 199,56грн. (основний борг та відсотки) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна Касаткіна Д.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.05.2023.

Суддя А.В. Суховаров