Рішення
від 12.05.2023 по справі 908/698/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/56/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 Справа № 908/698/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи №908/698/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (01010, м. Київ, вул.Островських князів, буд. 32/2, ідентифікаційний код 38863790)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОСЕРВІС-ДК (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 32, прим. 12, ідентифікаційний код 38069645)

про стягнення 56663,77 грн.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОСЕРВІС-ДК про стягнення 56663,77 грн., з них основний борг 33328,62 грн., пеня 13706,88 грн., 3% річних 1000,02 грн., інфляційні втрати 8628,25 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-61-21 від 12.01.2021 щодо оплати спожитого природного газу за період з січня по березень 2022 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 33328,62 грн. За прострочення оплати боргу позивач нарахував пеню за період з 11.02.2022 по 14.02.2023 в сумі 13706,88 грн., 3% річних за період з 11.02.2022 по 14.02.2023 в сумі 1000,02 грн. та інфляційні втрати за період з лютого 2022 року по січень 2023 року в сумі 8628,25 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/698/23, присвоєно справі номер провадження 33/56/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 12.04.2023.

Копію ухвали надіслано сторонам 14.03.2023.

Надіслана відповідачу на юридичну адресу (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 32, прим. 12) копія ухвали суду повернулася до суду 18.04.2023 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання. Відомості про іншу адресу місцезнаходження відповідача у суду відсутні.

За таких обставин суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОСЕРВІС-ДК (покупець, відповідач) укладено договір постачання природного газу для потребу непобутових споживачів №41АР167-61-21 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 цього договору постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2021 році природний газ (далі газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу в розмірах строки та порядку, що визначені договором.

У п. п. 1.2, 1.3 погоджено річний плановий обсяг постачання газу до 3510 куб.м. Планові обсяги постачання газу по місяцях визначено в додатку №1, що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 1.4 договору передача газу за цим договором здійснюється в межах балансової належності об`єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі пункти призначення). Перелік точок комерційного обліку споживача вказаний в додатку 2, що є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.5.1 договору встановлено, що за підсумками розрахункового періоду споживач до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

Відповідно до п. 2.5.2 договору на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника або з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Споживач, у свою чергу, за умовами п. 2.5.3 договору протягом дох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

Сторони погодили в п. 2.5.4 договору, що у випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання такий акт вважається підписаним, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Згідно з п. 4.1 договору розрахунковий період за даним договором становить один місяць.

Відповідно до п. 4.2 договору оплата в розмірі 100% за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Пунктом 9.1 договору встановлено, що цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності), діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до реєстру споживачів ТОВ «ЙЕ Енергія» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

За умовами п. 9.14 договору договір вважається продовженим (пролонгованим) на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії. Кількість пролонгацій не обмежена. При цьому сторони укладають додаткову угоду, в якій визначають плановий обсяг постачання природного газу.

Доказів припинення дії договору сторони не надали, отже його умови є діючими на час розгляду даної справи судом.

В додатку №2 до договору сторони погодили місцезнаходження точки комерційного обліку: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Серікова Сергія, буд. 11, ЕІС-код точки комерційного обліку: 56Х000121ХНХ00F, назва оператора газотранспортної організації: ТОВ «Оператор ГТС України», назва газорозподільної організації АТ «Запоріжгаз».

Між відповідачем та газорозподільною організацією АТ «Запоріжгаз» були підписані акти приймання-передачі природного газу, якими засвідчено обсяги спожитого відповідачем газу за період з січня по березень 2022 року, а саме:

-акт №ЗП00047277 від 31.01.2022 (за січень 2022 року) 501,49 куб.м.;

-акт №ЗП00048183 від 28.02.2022 (за лютий 2022 року) 210,28 куб.м.;

-акт №ЗП00049449 від 31.03.2022 (за березень 2022 року) 65,35 куб.м.

На підставі зазначених відомостей про обсяги споживання відповідачем природного газу позивач склав акти приймання-передачі природного газу:

-№РГК82001097 від 31.01.2022 (за січень 2022 року) на суму 24159,60 грн. з ПДВ;

-№РГК82002991 від 28.02.2022 (за лютий 2022 року) на суму 8761,08 грн. з ПДВ;

-№РГК82006544 від 31.03.2022 (за березень 2022 року) на суму 3407,94 грн. з ПДВ,

всього на суму 36328,62 грн. з ПДВ.

Листом вих. №167-СЛ-4-0123 від 09.01.2023 позивач надіслав відповідачу акти приймання-передачі природного газу за січень-березень 2022 року та рахунок на їх оплату №62010895 від 31.03.2022.

Відповідач не повернув підписані акти позивачу та не надав письмової обґрунтованої відмови від їх підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання, тому в силу умов п. 2.5.4 договору дані акти вважаються підписаними, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Відповідач частково оплатив спожитий газ 27.05.2022 на суму 3000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку позивача.

Залишок неоплаченого природного газу складає 33328,62 грн.

Відповідач не оплатив спожитий природний газ у встановлений строк, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача 56663,77 грн., з них основний борг 33328,62 грн., пеня 13706,88 грн., 3% річних 1000,02 грн., інфляційні втрати 8628,25 грн.

Правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-61-21 від 12.01.2021, який за змістом закріплених у ньому прав та обов`язків сторін є договором поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

В порушення умов п. 4.2 договору відповідач не здійснив повну оплату за фактично переданий постачальником газ до десятого числа місяця, наступного за звітним місяцем, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з січня по березень 2023 року в сумі 33328,62 грн. (з урахуванням часткової оплати в сумі 3000,00 грн.).

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем надані докази в підтвердження наявності основного боргу за договором в розмірі 33328,62 грн. Відповідачем доводи позивача не спростовані, докази оплати спожитого газу не надані.

Враховуючи зазначене, суд визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за спожитий природний газ у сумі 33328,62 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6.2.1 договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

За прострочення оплати боргу позивач нарахував пеню за період з 11.02.2022 по 14.02.2023 в сумі 13706,88 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Суд визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 13706,88 грн.

Крім того, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 11.02.2022 по 14.02.2023 в сумі 1000,02 грн. та інфляційні втрати за період з лютого 2022 року по січень 2023 року в сумі 8628,25 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 1000,02 грн. та інфляційних втрат у сумі 8628,25 грн.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 238, 240, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕПЛОСЕРВІС-ДК (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 32, прим. 12, ідентифікаційний код 38069645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (01010, м. Київ, вул.Островських князів, буд. 32/2, ідентифікаційний код 38863790) основний борг у сумі 33328,62 грн. (тридцять три тисячі триста двадцять вісім грн. 62 коп.), пеню в сумі 13706,88 грн. (тринадцять тисяч сімсот шість грн. 88 коп.), 3% річних у сумі 1000,02 грн. (одна тисяча грн. 02 коп.), інфляційні втрати в сумі 8628,25 грн. (вісім тисяч шістсот двадцять вісім грн. 25 коп.), витрати на оплату судового збору в сумі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 12.05.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110813017
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/698/23

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 31.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 31.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Постанова від 31.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 02.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 12.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні