Ухвала

від 08.05.2023 по справі 915/439/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

08 травня 2023 року Справа № 915/439/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест,

57440, Миколаївська область, с.Калинівка, вул. Центральна, 1;

до фермерського господарства Білогір`я,

57401, Миколаївска обл., Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Перемоги, буд. 39;

про стягнення грошових коштів в загальній сумі 290936 грн. 35 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Південь Агро Інвест пред`явлено позов до фермерського господарства (ФГ) Білогір`я про стягнення з останнього, на підставі ст.1212 ЦК України, грошових коштів у загальній сумі 290936 грн. 35 коп, із яких: 201705 грн. 23 коп. перераховані без достатніх правових підстав грошові кошти; 13374 грн. 04 коп. 3 % річних, 75857 грн. 12 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на те, що перераховані ФГ Білогір`я кошти в зазначеній сумі утримує без достатніх правових підстав, на які нараховано відсотки річних та індекс інфляції у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою судді від 27.03.2023 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 4, 5, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; та не викладено обставин відмовлено повернути помилково перераховані кошти; розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також позивачем взагалі не подано доказів оплати судового збору; розгорнутий та обґрунтований розрахунок стягуємої суми; не містить зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо строку повернення коштів, а в подальшому періодів нарахувань 3 % річних та інфляційних витрат.

Суддею в ухвалі від 27.05.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ТОВ Південь Агро Інвест отримано 10.04.2023, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 17.04.2023 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що товариством з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест, не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.