Ухвала

від 02.09.2010 по справі 2а-6696/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 вересня 2010 року Справа № 2а-6696/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Управлі ння Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запор іжжя

до: Приватного підприємств а «Промбудмонтаж»

про: стягнення суми боргу з відшкодування фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій за віком, призначених на пільгових умовах у розмірі 18 667 грн. 84 коп.

та виконання вимог ст.105, ст.106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 Управління Пенсійного ф онду України в Ленінському р айоні м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного а дміністративного суду із поз овною заявою до Приватного п ідприємства «Промбудмонтаж » про стягнення суми боргу з в ідшкодування фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій за віком, призначених на п ільгових умовах у розмірі 18 667 г рн. 84 коп.

Разом із позовною заявою по зивач надав суду заяву про по новлення строку для зверненн я до суду.

За правилами ч.1 п.4 ст.107 КАС Ук раїни суддя після одержання позовної заяви з' ясовує, чи належить позовну заяву розг лядати в порядку адміністрат ивного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС Ук раїни спори за зверненням су б' єкта владних повноважень у випадках, встановлених зак оном відносяться до юрисдикц ії адміністративних судів.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до юрисдикції адміністрат ивних судів та має розглядат ися у порядку адміністративн ого судочинства.

Згідно ч.1 п.5 ст.107 КАС України суддя після одержання позовн ої заяви з' ясовує, чи подано адміністративний позов у ст рок, установлений законом (як що подано заяву про поновлен ня цього строку, то чи є підста ви для її задоволення).

Суд вважає за необхідне зад овольнити заяву позивача про поновлення строку для зверн ення до адміністративного су ду.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача задов ольнити та поновити строк дл я звернення до адміністратив ного суду.

2.Відкрити провадження в адм іністративній справі №2а-6696/10/0870 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському район і м.Запоріжжя до Приватного п ідприємства «Промбудмонтаж » про стягнення суми боргу з в ідшкодування фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій за віком, призначених на п ільгових умовах у розмірі 18 667 г рн. 84 коп

3.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на < Дата попе реднього судового засідання (дата) (АДМ) > 16 вересня 2010 року , яке відбудеться за адресо ю: м.Запоріжжя, вул.Кремлівськ а, 65-в в залі судових засідань № 7, о 10:00 Справа розглядатиме ться одноособово суддею Садо вим Ігорем Вікторовичем.4.Зоб ов' язати позивача надати: д овіреність на представника; документи, які посвідчують п равовий статус; відомості пр о реквізити для стягнення; пи сьмові нормативні і документ альні обґрунтування заявлен их вимог; докладний і докумен тально підтверджений розрах унок заборгованості з посила нням на періоди їх виникненн я та нарахування (по кожному п енсіонеру); докази направлен ня розрахунків фактичних вит рат відповідачу; докази факт ичного понесення витрат на в иплату та доставку пенсій; до кументи щодо повної/частково ї сплати заборгованості відп овідачем; належним чином зас відчені копії, документів, що будуть подані та доданих до п озову документів надати у сп раву, оригінали - для огляду . Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

5.Запропонувати відповідач у надати: правоустановчі док ументи; довіреність на предс тавника; у разі невизнання ад міністративного позову нада ти до 14.09.2010 письмові запереченн я на позов та документи на обґ рунтування заперечень; при н езгоді з розрахунком позивач а надати контррозрахунок; до кази сплати спірної суми у по вному обсязі або частково, на лежно засвідчені копії витре буваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

6.З ініціативи позивача пров ести звірку розрахунків на п редмет встановлення заборго ваності. Розширений акт звір ки надати суду.

7.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

8.В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /п ідпис/ І.В.Садо вий

< Текст >