Постанова
від 24.06.2010 по справі 2а-1738/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2010 р. Справа № 2a- 1738/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Біт ківській Г.П.

за участю представни ків сторін:

від позивача: Ружицька З .Я.

від відповідача: не з'явивс я

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції у Сн ятинському районі, вул.В.Косн ятина, 62, м.Снятин, Івано-Франкі вська область, 78300

до відповідача: Торгово-виробничого підпри ємства "Синевір і К", вул.Відро дження,7а, с.Заболотів, Снятинс ький район, Івано-Франківськ а область, 78315

про стягнення боргу з а рахунок активів боржника в сумі 1766,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року Державна по даткова інспекція в Снятинсь кому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до Торгово-виробничого підпр иємства "Синевір і К" про стягн ення податкового боргу по сп латі єдиного податку за раху нок активів платника податкі в в сумі 1766,15 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги, викладені в адміністрати вному позові підтримав в пов ному обсязі. Вимоги адмініст ративного позову мотивовані тим, що Торгово-виробниче під приємство "Синевір і К" зареєс тровано, як суб' єкт підприє мницької діяльності - юридич на особа - 06.07.2006 року (код ЄДРПОУ 3 4160745) та взяте на облік в ДПІ у Сн ятинському районі 14.07.2006 року.

Однак, відповідач взятих на себе податкових зобов' язан ь в повному обсязі не виконув ав. Таким чином, станом на 19.01.2010 р оку за суб' єктом підприємни цької діяльності - юридичною особою Торгово-виробничим п ідприємством "Синевір і К" чис литься податковий борг по сп латі єдиного податку в сумі 176 6,15 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час, місц е та дату розгляду справи пов ідомлявся в порядку ст.39 КАС У країни через засоби масової інформації, а саме у виданні "Г олос Покуття" № 25 (8085) від 18.06.2010 року по 24.06.2010 року. Своїм правом на по дання заперечення не скорист ався.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавника позивача, оцінивши т а дослідивши подані докази, с уд приходить до висновку, що п озов обґрунтований, та такий , що підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач як суб' єкт підприємни цької діяльності - юридична о соба зареєстроване Снятинсь кою районною державною адмін істративною 06.07.2006 року та взяте на облік в ДПІ в Снятинському районі 14.07.2006 року. Згідно із под аним відповідачем розрахунк ом із сплати єдиного податку , відповідач повинен був спла тити єдиний податок в сумі 1777,00 грн. за 4 - квартал 2009 року. Однак станом на 19.01.2010 року за відпові дачем числиться податковий б орг по сплаті єдиного податк у в сумі 1766,15 грн.

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законом.

Законом України “Про систе му оподаткування” визначені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що справля ються на території України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 даног о Закону платник податків по винен сплачувати належні сум и податків і зборів (обов' яз кових платежів). Обов'язок фіз ичної особи щодо сплати пода тків і зборів (обов' язкових платежів) припиняється зі сп латою податку, зборів (обов' язкових платежів) або його ск асуванням, а також у разі смер ті платника податків.

Указом Президента України №727/98 від 03.07.1998 року “Про спрощен у систему оподаткування, обл іку і звітності суб'єктів мал ого підприємництва” передба чено, що суб'єкти малого підпр иємництва - фізичні особи м ають право самостійно обрати спосіб оподаткування доході в за єдиним податком шляхом о тримання свідоцтва про сплат у єдиного податку та сплачув ати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок ві дділень Державного казначей ства України. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних о сіб встановлюється місцевим и радами за місцем їх державн ої реєстрації залежно від ви ду діяльності і не може стано вити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондами” платниками податків визнают ься юридичні особи, їх філії, в ідділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають стату су юридичної особи, а також фі зичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької д іяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з зако нами покладено обов'язок утр имувати та/або сплачувати по датки і збори (обов'язкові пла тежі), пеню та штрафні санкції .

Податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податк ів сплатити до бюджетів або д ержавних цільових фондів від повідну суму коштів у порядк у та у строки, визначені цим За коном або іншими законами Ук раїни (п.1.2. ст.1 даного Закону).

Податковий борг - це подат кове зобов' язання, самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов' язання (ст.1 згадан ого Закону).

На виконання п.6.2 ст.6 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами” ві дповідачу було надіслано пер шу податкову вимогу №1/29 від 25.01.2 010 року та другу податкову вим огу №2/56 від 01.03.2010 року. Однак від в ручення даних податкових вим ог відповідач відмовився, пр о що складено відповідні акт и від 29.01.2010 року №6 та від 02.03.2010 року №14. Дані податкові вимоги зал ишені відповідачем без викон ання.

Згідно 5.4.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами” згоджен а сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, в ідповідач згідно поданого ро зрахунку сплати єдиного пода тку суб'єктом малого підприє мництва - юридичною особою са мостійно нарахував суми спла ти єдиного податку.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами” активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, з агальна сума податкового бор гу становить 1766,15 грн. та підтве рджується довідкою ДПІ в Сня тинському районі від 22.04.2010 року № 5530/10/19-030/57 та іншими матеріалами справи.

Вищевказана заборгованіст ь відповідачем на час розгля ду справи не сплачена, а тому п ідлягає стягненню у судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Торгово-в иробничого підприємства "Син евір і К", вул. Відродження,7а, с. Заболотів, Снятинський район , Івано-Франківська область, 78 315 код ЄДРПОУ 34160745 в доход Держав ного бюджету України податко вий борг в сумі 1766,15 (одна тисяча сімсот шістдесят шість грив ень, 15 коп.).

Відповідно до ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова мо же бути оскаржена протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративно го судочинства України - з дня складення в повному обсязі ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга на постанову су ду подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. За ява про апеляційне оскарженн я та апеляційна скарга подаю ться до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Івано-Франківський ок ружний адміністративний суд .

Відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова су ду набирає законної сили піс ля закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги судове рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення ап еляційного розгляду справи.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова склад ена в повному обсязі 30.06.2010 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11081639
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1738/10/0970

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Микитюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні