ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2010 р. Справа № 2a-1738/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Бітківській Г.П.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі, вул.В.Коснятина, 62, м.Снятин, Івано-Франківська область, 78300
до відповідача: Торгово-виробничого підприємства "Синевір і К", вул.Відродження,7а, с.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315
про стягнення боргу за рахунок активів боржника в сумі 1766,15 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2010 року Державна податкова інспекція в Снятинському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до Торгово-виробничого підприємства "Синевір і К" про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податків в сумі 1766,15 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в адміністративному позові підтримав в повному обсязі. Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що Торгово-виробниче підприємство "Синевір і К" зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа - 06.07.2006 року (код ЄДРПОУ 34160745) та взяте на облік в ДПІ у Снятинському районі 14.07.2006 року.
Однак, відповідач взятих на себе податкових зобов'язань в повному обсязі не виконував. Таким чином, станом на 19.01.2010 року за суб'єктом підприємницької діяльності - юридичною особою Торгово-виробничим підприємством "Синевір і К" числиться податковий борг по сплаті єдиного податку в сумі 1766,15 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся в порядку ст.39 КАС України через засоби масової інформації, а саме у виданні "Голос Покуття" № 25 (8085) від 18.06.2010 року по 24.06.2010 року. Своїм правом на подання заперечення не скористався.
Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване Снятинською районною державною адміністративною 06.07.2006 року та взяте на облік в ДПІ в Снятинському районі 14.07.2006 року. Згідно із поданим відповідачем розрахунком із сплати єдиного податку, відповідач повинен був сплатити єдиний податок в сумі 1777,00 грн. за 4 - квартал 2009 року. Однак станом на 19.01.2010 року за відповідачем числиться податковий борг по сплаті єдиного податку в сумі 1766,15 грн.
Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Законом України В«Про систему оподаткуванняВ» визначені види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів). Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється зі сплатою податку, зборів (обов'язкових платежів) або його скасуванням, а також у разі смерті платника податків.
Указом Президента України №727/98 від 03.07.1998 року В«Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництваВ» передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку та сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиВ» платниками податків визнаються юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (п.1.2. ст.1 даного Закону).
Податковий борг - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання (ст.1 згаданого Закону).
На виконання п.6.2 ст.6 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиВ» відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/29 від 25.01.2010 року та другу податкову вимогу №2/56 від 01.03.2010 року. Однак від вручення даних податкових вимог відповідач відмовився, про що складено відповідні акти від 29.01.2010 року №6 та від 02.03.2010 року №14. Дані податкові вимоги залишені відповідачем без виконання.
Згідно 5.4.1. ст.5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиВ» згоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідач згідно поданого розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою самостійно нарахував суми сплати єдиного податку.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамиВ» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищенаведене, загальна сума податкового боргу становить 1766,15 грн. та підтверджується довідкою ДПІ в Снятинському районі від 22.04.2010 року № 5530/10/19-030/57 та іншими матеріалами справи.
Вищевказана заборгованість відповідачем на час розгляду справи не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Торгово-виробничого підприємства "Синевір і К", вул. Відродження,7а, с.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78315 код ЄДРПОУ 34160745 в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 1766,15 (одна тисяча сімсот шістдесят шість гривень, 15 коп.).
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 30.06.2010 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47801253 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Микитюк Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні