Ухвала
від 12.05.2023 по справі 0811/3170/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 12.05.2023 Справа № 0811/3170/2012

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 0811/3170/2012 Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.

Провадження № 22-ц/807/66/23

У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши клопотання адвоката Темненко Валентини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Водянської сільської ради Василівського району Запорізької області як правонаступника Дніпровської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 07 червня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Темненко В.О. як представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Темненко В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката Темненко Валентини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи, призначене на 07 червня 2023 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку.

Забезпечити участь адвоката Темненко Валентини Олександрівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 07 червня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону: НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua)/

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали направити заявнику через кабінет в системі ЕС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова

Дата ухвалення рішення12.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110816720
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —0811/3170/2012

Постанова від 07.06.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Маловічко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні